lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-802/33

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-802/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
872
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-802

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Võlgnik/usaldusisik: Pxxxx Fxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post [email protected]) Võlausaldajad:

1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rk 70000349; e-post [email protected])
2.AS Inges Kindlustus (rk 10089395; e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Pxxxx Fxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Pxxxx Fxxxxxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Lõpetada Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus.
3.Vabastada Pxxxx Fxxxxxxš usaldusisiku kohustustest Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses.
4.Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

Tsiviilasi 2-15-14987

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 31.01.2020 määrusega kuulutas kohus välja Pxxxx Fxxxxxxxi pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. Tartu Maakohtu 16.10.2020 määrusega lõpetati Pxxxx Fxxxxxxxx pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise. Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas, iga aasta 1. mail ja 1. novembril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta 20. oktoobril. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 2919,72 eurot (II järgu nõue).
2.Võlgnik esitas kohtule esimese aruande, mille kohaselt viibis ta Tartu Vanglas, kus periooditi oli hõivatud majandusabitöödega. Võlausaldajatele tehti väljamakseid summas 412,50 eurot.
3.Teise aruande kohaselt vabanes võlgnik Tartu Vanglast 28.04.2021. Võlgnik töötas periooditi ning samuti võttis plaatimise kursuseid. Võlgnikul on üks ülalpeetav. Võlgniku sissetulekud ei ole ületanud määra alates millest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi. Siiski tegi võlgnik väljamaksed oma mittearestitavast sissetulekust summas 419,62 eurot ning lisaks palus Riigi Tugiteenuste Keskusel välja maksta vanglas kogunenud summa 75 eurot.
4.25.02.2022 teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses, mille peale kohus tegi päringu võlausaldajatele. AS Inges Kindlustus kinnitas nõude tasumist, Maksu-ja Tolliameti teate kohaselt oli nõude jääk 125,99 eurot.
5.12.04.2022. a teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses. Viimane väljamakse on tehtud 11.04.2022. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ning kohustustest vabastamiseks. Kohus küsis Maksu- ja Tolliametilt kinnitust nõude tasumise kohta. Maksu- ja Tolliamet kinnitas, et Pxxxx Fxxxxxxxx kohustused on täidetud.

KOHTU SEISUKOHT

6.PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.
7.PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik Pxxxx Fxxxxxxx on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses.
8.Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast. Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud vähem kui kolm aastat. Kohus leiab, et võlgniku ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab võlgniku poolt võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses.
9.Kuna Pxxxx Fxxxxxxx on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid arvestatavas ulatuses, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
10.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 2/3

Tsiviilasi 2-15-14987

Eeltoodu alusel lõpetab kohus Pxxxx Fxxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

11.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Pxxxx Fxxxxxxx vabastada usaldusisiku kohustustest Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses.
12.Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja