Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
9. september 2021, Tartu
Tsiviilasja number
2-18-18293
Tsiviilasi
XX OÜ hagi Vennad Ehitus OÜ vastu võla, kahju hüvitamise ja viivise nõudes
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 16. juuni 2021 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
XX OÜ määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (hageja): XX OÜ (registrikood XXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Rene Hallemaa Vastustaja (kostja): Vennad Ehitus OÜ 10272585), esindaja advokaat Janar Kuus
(registrikood
Jätta Tartu Maakohtu 16. juuni 2021 määrus muutmata ja XX OÜ määruskaebus rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Tartu Maakohtu 16. juuni 2021 määrusega rahuldati Vennad Ehitus OÜ (kostja) taotlus hagi tagamise abinõu asendamiseks. Tartu Maakohtu 29. mai 2020 hagi tagamise määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (kohtulik hüpoteek kostja mõttelisele osale kinnistust 47 009,71 euro ulatuses) asendati kostja poolt 15. juunil 2021 Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 tasutud tagatisega summas 47 009,71 eurot. XX OÜ (hageja) esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palub maakohtu määruse tühistada ning teha uus määrus, millega jätta hagi tagamise abinõu asendamise taotlus rahuldamata.
Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Maakohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud ning selle muutmiseks puudub alus. 47 009,71 eurot on laekunud Rahandusministeeriumi kontole 15. juunil 2021. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 kohaselt võib pool maakohtu määruse peale, millega kohus ühe tagamisabinõu teisega asendas, esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 100 000 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Eeltoodust tulenevalt ei ole käesolev määrus vaidlustatav ning ringkonnakohus teeb käesoleva määruse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.