lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-131605/78

VĂ”laĂ”igus â€ș Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJÔustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-131605/78
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VĂ”laĂ”igus â€ș Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2021
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
911
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Krista Kirspuu

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2021. a, Tallinn

Kohtuasja number

2-19-131605

Kohtuasi

MSa (S) hagi PK (K) vastu valduse taastamiseks vĂ”i kahju hĂŒvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

PÀrnu Maakohtu 29. mÀrtsi 2021. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

PK 6. mai 2021. a apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende Hageja (vastustaja): MS (isikukood xxxxxxxxxx), esindajad apellatsioonkaebuse lepinguline esindaja Martin Levol menetlemisel Kostja (apellant): PK (isikukood xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON:

1.JÀtta PK apellatsioonkaebus PÀrnu Maakohtu 29. mÀrtsi 2021. a otsuse peale menetlusse vÔtmata.
2.JĂ€tta apellatsioonimenetluse kulud PK kanda. MSal ei ole ringkonnakohtu menetluses hĂŒvitatavaid menetluskulusid tekkinud. Edasikaebamise kord MÀÀruse peale vĂ”ib esitada 15 pĂ€eva jooksul mÀÀruse kĂ€ttesaamisest alates Riigikohtule mÀÀruskaebuse. Hagimenetluses vĂ”ib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ĂŒksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline vĂ”ib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse vĂ”i muu taotluse kohta seisukohti ja vastuvĂ€iteid. Kui menetlusosaline taotleb mÀÀruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetĂ€htaja kestel liS menetlusabi taotlusele esitada ka mÀÀruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
MS (hageja) esitas PĂ€rnu Maakohtule hagi, mida tĂ€iendas 29. aprillil 2020. a ja palus: - nĂ”uda vĂ€lja kostja ebaseaduslikust valdusest kummut (jĂ€relmaksuleping 2485272338 – 28. detsember 2018. a) ja televiisor (jĂ€relmaksuga mĂŒĂŒgileping 1477988 – 3. september

2-19-131605

-

-

2017. a) vĂ”i alternatiivselt kohustada kostjat hĂŒvitama hagejale tekitatud varalise kahju kokku 2798.27 eurot (s.o kummut 526.56 eurot ka televiisor 2271.71 eurot); vĂ€lja mĂ”ista kostjalt hageja kasuks hĂŒvitis hagejale tekitatud kahju osas, s.o summa, mida kostja hagejalt laenuna vĂ”ttis ning mille jaoks vĂ”ttis hageja laenu enda nimele: laenulepingu SWEDBANK 17-123797-VL – 27. september 2017. a laenuosa maksmata summade ulatuses, summas 3527.31 eurot alates 21. oktoobrist 2019. a, mille vĂ”rra on kostja alusetult rikastunud; jĂ€tta kĂ”ik menetluskulud kostja kanda.

2.Kostja vaidles hagile vastu ja palus jÀtta selle rahuldamata.
3.PĂ€rnu Maakohus rahuldas 29. mĂ€rtsi 2021. a otsusega hagi osaliselt: - mĂ”istis vĂ€lja kostjalt hageja kasuks tagastamata kummuti vÀÀrtuse 526.56 eurot; - kohustas kostjat vĂ€lja andma hagejale televiisori LG 55“ Super UHD LED LCD, kui hageja tasub kostjale 431.67 eurot; - mĂ”istis resolutsiooni p-des 3 ja 4 nimetatud vastastikuste nĂ”uete tasaarvestamise tulemusel kostjalt hageja kasuks vĂ€lja 94.89 eurot ja kohustas kostjat hagejale vĂ€lja andma televiisori LG 55“ Super UHD LED LCD; - mĂ”istis vĂ€lja kostjalt hageja kasuks alusetult saadud 2079 eurot; - jĂ€ttis rahuldamata kostja 11. mĂ€rtsi 2021. a vastuvĂ€ite kohtu tegevusele; - rahuldas hageja avalduse menetluskulude kindlaksmÀÀramiseks; mÀÀras kindlaks hĂŒvitatavate menetluskulude rahalise suuruse ning mĂ”istis kostjalt hageja kasuks menetluskulud summas 1466.60 eurot.
4.Kostja esitas 6. mail 2021 PĂ€rnu Maakohtu 29. mĂ€rtsi 2021. a otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles leidis, et tsiviilasja arutati kirjalikult kostja nĂ”usolekut kĂŒsimata.
5.Tallinna Ringkonnakohus jÀttis 14. mai 2021. a mÀÀrusega apellatsioonkaebuse kÀiguta ning kohustas kostjat tÀpsustama apellatsioonkaebust ja mÀrkima, millises ulatuses ta maakohtu otsust vaidlustab ja millist ringkonnakohtu lahendit apellant taotleb ning sÔltuvalt maakohtu otsuse vaidlustamise ulatusest tasuma apellatsioonkaebuselt riigilÔivu 4 pÀeva jooksul mÀÀruse Àrakirja kÀttetoimetamisest.
6.Kostja kinnitas ringkonnakohtu 14. mai 2021. a mÀÀruse kÀttesaamist 28. mail 2021. a.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

7.Kolleegium leiab, et hageja apellatsioonkaebuse menetlusse vÔtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 637 lg 1 p-i 3 alusel keelduda, kuna kostja ei ole kÔrvaldanud apellatsioonkaebuse puudust ega ole tasunud apellatsioonkaebuselt ringkonnakohtu mÀÀratud tÀhtajaks riigilÔivu.
8.TsMS § 633 lg 2 p 2 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuses mÀrkida apellandi selgelt vÀljendatud taotlus, mÀrkides Àra, millises ulatuses apellant esimese astme kohtu otsust vaidlustab ning missugust ringkonnakohtu lahendit apellant taotleb. Kaebuses puudub selgelt vÀljendatud taotlus, millest nÀhtuks, millises ulatuses kostja esimese astme kohtu otsust vaidlustab ning missugust ringkonnakohtu lahendit taotleb. Kaebusest ei nÀhtu, et kostjal oleks sisuline takistus avaldada, millist lahendit ta kaebusega taotleb. Samuti ei vÔta ringkonnakohus apellatsioonkaebust TsMS § 637 lg 1 p 3 jÀrgi menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilÔivu.

2-19-131605

9.Ringkonnakohus jÀttis 14. mai 2021. a mÀÀrusega kaebuse kÀiguta ja andis apellatsioonkaebuse tÀpsustamiseks ning riigilÔivu tasumiseks aega 4 pÀeva alates mÀÀruse Àrakirja kÀttetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale. Kostja kinnitas ringkonnakohtu 14. mai 2021. a mÀÀruse kÀttesaamist 28. mail 2021. a. Seega pidi kostja tÀpsustama apellatsioonkaebust ja tasuma riigilÔvu hiljemalt 1. juunil 2021. a. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilÔivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilÔivuseaduses (RLS) sÀtestatud riigilÔiv. RLS § 59 lg 15 sÀtestab, et kaebuse esitamisel tasutakse riigilÔivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi vÔi muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Tsiviilasja hind maakohtus oli 7027.31 eurot, sellelt tasumisele kuuluv riigilÔiv on 475 eurot. Kuigi kaebuse sisulised puudused ei vÔimalda kaebuse ulatust ja tasumisele kuuluvat riigilÔivu tÀpselt mÀÀrata, on apellatsioonkaebuselt tasumisele kuuluv minimaalne riigilÔiv RLS § 59 lg-test 1 ja 15 ning lisast 1 tulenevalt 75 eurot.
10.Kostja ei ole ringkonnakohtule esitanud tĂ€psustatud apellatsioonkaebust ega andnud teada, et on riigilĂ”ivu tasunud ega esitanud tasumist tĂ”endavaid dokumente. Samuti ei nĂ€htu kohtute infosĂŒsteemist, et kostja oleks piisavalt riigilĂ”ivu tasunud.
11.Neil pÔhjustel keeldub kolleegium kostja apellatsioonkaebuse menetlusse vÔtmisest. Kui ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebuse menetlusse vÔtmisest, ei toimeta ta TsMS § 638 lg 4 teise lause jÀrgi apellatsioonkaebust vastustajale kÀtte ning apellatsioonkaebus tuleb selle esitajale koos lisadega ja kaebuse menetlusse vÔtmisest keeldumise mÀÀrusega tagastada. Kuna kostja esitas apellatsioonkaebuse elektrooniliselt, ei ole vaja seda hagejale tagastada. Menetlusse vÔtmisest keeldumise mÀÀrus toimetatakse TsMS § 638 lg 8 jÀrgi apellandile kÀtte ja edastatakse teistele menetlusosalistele.
12.Apellatsioonkaebuse menetlusse vĂ”tmisest keeldumise korral jÀÀvad apellatsioonimenetluse kulud TsMS § 168 lg 1 jĂ€rgi koosmĂ”jus TsMS § 639 lg-ga 1 kostja kanda. Hagejal ei ole selles menetlusetapis hĂŒvitatavaid menetluskulusid tekkinud. (allkirjastatud digitaalselt) Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Krista Kirspuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja