lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-10275/7

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-10275/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
414
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Harju Maakohus Andres Suik 08.06.2021, Tallinn Veronika Štroman 2-20-10275 Kõrgustüür OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus Avaldaja I: E E (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Avaldaja II: K L (isikukood xxxx, xxxx, e-post: xxxx); Avaldaja III: T T (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Avaldajate lepinguline esindaja: Siim Mägi (Magilex Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]); Puudutatud isik: Kõrgustüür OÜ (kustutatud 17.05.2021, registrikood 14431436). Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada järelevalvemenetlus tsiviilasjas nr 2-20-10275 seoses Kõrgustüür OÜ (kustutatud, registrikood 14431436) äriregistrist kustutamisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Avaldajad E Ea, K Le ja T T esitasid 16.07.2020 kohtule avalduse Kõrgustüür OÜ (kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerijate määramiseks. Avalduse kohaselt kustutati Kõrgustüür OÜ registrist 08.06.2020. Likvideerimisel esitati vara jaotusplaan, kuid ettevõtte pangakontolt jäid vahendid osaliselt välja kandmata põhjusel, et pangakontol AS-is LHV Pank oli kõigile osanikele ülekannete tegemist takistav ülekandelimiit. Avaldajad taotlesid ennistada Kõrgustüür OÜ (kustutatud) likvideerijate õigusi. Kohus jättis avalduse 14.08.2020 määrusega käiguta. Avaldajad kõrvaldasid kohtu viidatud puudused 19.08.2020, edastades kohtule likvideerijate nõusolekud ja kontaktandmed ning seisukohad likvideerija tasu ning kulude osas.

2-20-10275

2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Harju Maakohus algatas 19.08.2020 määrusega Kõrgustüür OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse ja määras likvideerijateks E Ea, K Le ja T T. Likvideerijad esitasid 02.06.2021 Harju Maakohtule aruande, kus selgitavad, et lõpetasid toimingud Kõrgustüür OÜ (kustutatud) arvelduskontol SEB Pank AS-is ning kõigile osanikele sai rahaliste vahendite jääk välja makstud. Likvideerijad taotlevad täiendava likvideerimismenetluse lõpetamist.
3.Kohus kontrollis 03.06.2021 äriregistrit, millest nähtus, et puudutatud isik on registrist kustutatud 17.05.2021.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4772 lg 1 esimene lause näeb ette, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus isiku üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Eeltoodust tulenevalt, kuna likvideerijad on oma ülesanded täitnud ja puudutatud isik on äriregistrist kustutatud, on käesoleva tsiviilasja eesmärk saavutatud ja menetlus tuleb lõpetada.
5.Tulenevalt asjaolust, et likvideerijad teatasid, et nad ei soovi likvideerija tasu ja kulude hüvitamist, siis ei nõudnud kohus likvideerija tasu ja kulude ettemaksu tasumist kohtu deposiitkontole. Seega ei ole likvideerijatel õigust ka hiljem nõuda likvideerija tasu ja kulude hüvitamist.
6.Käesolevale määrusele võib TsMS § 606 lg 2 alusel esitada määruskaebuse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja