Tartu Ringkonnakohus
Tsiviilasja number
2-20-7398
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 3. juuni 2021
Kohtukoosseis
Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke
Kohtuasi
Deniel Kogeri hagi Kermo Korela vastu müügihinna tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses
794 eurot 10 senti
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 29. aprilli 2021. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Kermo Korela apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Apellant (kostja):
Kermo
Korela
(isikukood
Vastustaja (hageja): Deniel Koger (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Mati Koger Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.
apellatsioonimenetluses piiratud. TsMS § 637 lg 2 kohaselt võetakse apellatsioonkaebus TsMS § 405 lg-s 1 nimetatud asjas menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Otsusest nähtuvalt ei ole maakohus TsMS § 442 lg-s 10 sätestatud luba andnud.
hoopis kinnitanud, et karter on korras. Politsei- ja Piirivalveameti poolt antud info kuriteomenetluse alustamata jätmise kohta on ainult üks tõenditest. Kohus otsust tehes hindab kõiki tõendeid kogumis ja arvestab seejuures poolte esitatud väidete ja seisukohtadega. Teatisest kriminaalmenetluse alustamata jätmise kohta on selgitatud, et lepingute mittetäitmine ei ole lahendatav kriminaalmenetluse raames vaid poolte kokkuleppevõi tsiviilkohtupidamise korras. Teatis ei anna õiguslikku hinnangut tsiviilõiguslikele suhetele ega nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)
(allkirjastatud digitaalselt)
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Parrest
Üllar Roostoja
Triin Uusen-Nacke
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.