Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 26.03.2021 määrusega välja Tassikoogid Stuudio OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Mari Männiko. Pankrotihaldur esitas 20.04.2021 kohtule ettekande ja taotluse, milles palus kohtul määrata võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi summas 4000 eurot. 29.04.2021 määrusega tegi Harju Maakohus Tassikoogid Stuudio OÜ (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) ettepaneku tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiit summas 4000 eurot hiljemalt 13.05.2021. Deposiiti ei tasutud. Pankrotihaldur Mari Männiko poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri ettekandest nähtuvalt võlgnikul igasugune vara puudub, kuid kohustusi on vähemalt 147 033,72 euro ulatuses. Võlgniku osakapital 2500 eurot on äriregistri andmetel sissemaksmata. Pankrotihaldur koostas ning esitas 14.04.2021 võlgniku osanikule nõudeavalduse sissemaksmata osakapitali tasumiseks. Osakapitali sissemakse on laekunud võlgniku arvelduskontole AS-is LHV Pank. Halduri hinnangul võib esineda tagasivõitmise võimalusi seonduvalt põhivara võõrandamisega, kuid võttes arvesse käesolevat majandussituatsiooni, on ebatõenäoline, et võlgniku vara vastu oleks praeguses majandusolukorras ostjatel huvi. Tehingute tagasinõudmisega saab halduri hinnangul jätkata, kui menetlusest huvitatud isikud tasuvad kohtudeposiiti pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi summas 4000 eurot. Kohtule esitatud aruande kohaselt puuduvad Tassikoogid Stuudio OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Kohus on 29.04.2021 määruses, mis on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded, teinud ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 4000 eurot hiljemalt 13.05.2021. Nõutud summat deposiiti ei tasutud. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud seoses COVID-19 levikust tingitud piirangutest, millega suleti toitlustuskohad ja piirati turismi ning ettevõtte käive vähenes.

2021. aasta jaanuarikuus arestis maksuamet võlgniku arvelduskonto, mistõttu tekkisid võlgnikul raskused töötajatele ja tarnijatele võlgnevuste tasumisega. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lõige 5 tähenduses. PankrS § 168 lg 4 kohaselt kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Käesoleva menetluse lõpetamise ajaks nõuete kaitsmist toimunud ei ole, mistõttu puuduvad tunnustatud nõuded. Kohus leiab, et Tassikoogid Stuudio OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Mari Männiko tuleb vabastada Tassikoogid Stuudio OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 584 eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega (584:5) 116,80 eurot. PankrS § 23 lg 3 ja 65 lg 1’ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse v.a käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on haldur märkinud ülesannete täitmiseks kulunud tööajaks 18 tundi ja 4 minutit ning tunnitasuks 116,80 eurot. Kohus leiab, et ajakulu on põhjendatud ja vastab antud pankrotimenetluse mahule ja keerukusele, samuti halduri kutseoskustele. Halduri tunnitasu ei ületa seaduses sätestatud piirmäära. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 2110,19 eurot, millele lisandub käibemaks summas 422,04 eurot, kokku summas 2532,23 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab pankrotihalduri tasu summas 2532,23

eurot (sealhulgas käibemaks) Advokaadibüroo HEED Entsik, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, kasuks. Äriseadustiku § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Dokumendid jäävad võlgniku juhatuse liikme A. G. (isikukood xxx) vastutavale hoiule. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.