Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-2606
Tsiviilasi
D. K. kohustustest vabastamise menetlus
Menetlustoiming
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine ja kohustustest vabastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik D. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Võlgniku usaldusisik A. K. (isikukood xxxx, e-post: xxxx) Võlausaldaja Eesti Vabariik (Xxxx kaudu, e-post: xxxx) Võlausaldaja kohtutäitur K. F. (e-post: xxxx) Võlausaldaja V. L. (e-post: xxxx)
Käesolevaks hetkeks on võlgniku D. K. kohustustest vabastamise menetlus kestnud viis aastat, mistõttu tuleb kohtul otsustada võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg-le 1. Võlausaldaja Eesti Vabariik (Xxxx kaudu) poolt kohtule edastatud seisukohast nähtub, et võlgnik ei ole võlausaldajale ühtegi väljamakset teinud, kuid võlausaldajal puuduvad vastuväited võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamise osas. Võlausaldajad kohtutäitur K. F. ja V. L. ei ole kohtule omapoolset seisukohta esitanud. 10.03.2021 esitas usaldusisik võlgniku nimel kohtule taotluse vabastada võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. 15.04.2021 toimus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas võlgniku D. K. ärakuulamine kohustustest vabastamise menetluses. Ärakuulamisele ilmus võlgnik, võlausaldajad ärakuulamisel osaleda ei soovinud. Võlgnik selgitas, et ta on xxxx ja elab sotsiaalmajas. Võlausaldaja V. L. osas selgitas võlgnik, et tegemist on isikuga, kes pettis temalt kelmusega raha välja ja kellega ta suhtles viimati 2014. aastal toimunud kohtumenetluse käigus. 15.04.2021 andis võlgnik kohtule PankrS § 175 lg 4 alusel võlgniku vande. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Käesolevaks ajaks on võlgniku D. K. kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödunud viis aastat, mistõttu otsustab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise vastavalt PankrS § 175 lg-le
lahendis nr 3-2-1-60-13 asunud seisukohale, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud neile võlgnikele, kelle majanduslik olukord on eriti raske ning võlgniku D. K. majanduslik seisukord seda kohtu hinnangul kahtlemata on. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku D. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine on põhjendatud ning, võimaldamaks võlgnikule uut majanduslikku algust, tuleb D. K. tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 4 vabastab kohus võlgniku kohustusest vabastamise menetluse lõpetamisel usaldusisiku. Kohus selgitab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud (PankrS § 176 lg 1). PankrS § 177 lg 1 järgi võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Võlausaldaja võib PankrS § 177 lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist. Kohus jätab TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel kohustustest vabastamise menetluse kulud võlgniku kanda. Tulenevalt PankrS § 175 lg-st 7 avaldab kohus teate D. K. (pankrotis) kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.