Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist
Ants Mailend Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
05.04.2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-13263
Tsiviilasi
Xxxx OÜ hagi Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H ja Xxxx OÜ vastu nõuete ja pandiõiguse tunnustamise nõudes Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Xxxx OÜ (registrikood xxxx), lepinguline esindajad H P (isikukood xxxx) ja R A (isikukood xxxx) Kostja Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H (isikukood xxxx, E-post: xxxx), lepinguline esindaja M S (isikukood xxxx,); Kostja: Xxxx OÜ (registrikood xxxx), lepingulised esindajad K S (isikukood xxxx,) ja M B (isikukood xxxx)
Kinnitada Xxxx OÜ, Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H ning Xxxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Xxxx OÜ aktsepteerib tingimusteta ja tagasivõtmatult Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H poolt 15.12.2020 Xxxx OÜ-le esitatud avaldust. Xxxx OÜ nõustub sellega, et Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 11.08.2020 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud Xxxx OÜ nõuete jäägid on Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H poolt 15.12.2020 avaldust ja Xxxx OÜ poolt xxxx OÜ-lt omandatud nõuet arvestades käesoleva kompromissilepingu elektroonilise allkirjastamise kuupäeva seisuga järgnevad: PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud rahuldamisjärgus tunnustatud nõude jääk on 3 066,98 eurot ja PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus tunnustatud nõude jääk on 1 016,67 eurot.
2-20-13263 1.2
1.3
1.4
1.5
Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H ja Xxxx OÜ tunnustavad Xxxx OÜ poolt Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuet täiendavalt [st lisaks Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 11.08.2020 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul juba tunnustatud Xxxx OÜ nõuetele] summas 81 752,02 eurot PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud rahuldamisjärgus. Xxxx OÜ loobub Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 11.08.2020 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul Xxxx OÜ nõuetele esitatud vastuväitest ja tunnustab Xxxx OÜ poolt Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõudeid täies ulatuses PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud rahuldamisjärgus tunnustatud nõuetena. Xxxx OÜ ja Xxxx OÜ on kooskõlas PankrS § 153 lg-ga 41 kokku leppinud ja Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H on sellisest kokkuleppest teadlik, et Xxxx OÜ nõuded, mis on PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud rahuldamisjärgus tunnustatud, rahuldatakse Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses täies ulatuses enne, kui rahuldatakse Xxxx OÜ PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded, arvestades käesoleva kompromissi punktis 2.1.4 kokkulepitut. Xxxx OÜ ja Xxxx OÜ esitavad 3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest arvates tsiviilasjas nr 2-2013245 kohtule ühisavalduse, millega Xxxx OÜ võtab Xxxx OÜ poolt esitatud hagi õigeks ja loobub Xxxx OÜ nõuetele esitatud vastuväidetest ning Xxxx OÜ kinnitab, et ei nõua Xxxx OÜ-lt tsiviilasjas nr 2-20-13245 kantud menetluskulude hüvitamist. Xxxx OÜ ja Xxxx OÜ on kokku leppinud, et Xxxx OÜ loovutab Xxxx OÜle käesolevas kompromissilepingus kokku lepitu eest 32 618,98 euro suuruse osa oma PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud rahuldamisjärgus tunnustatud nõudest ja 1 016,67 euro suuruse osa oma PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus tunnustatud nõudest Xxxx OÜ (pankrotis) vastu. Nimetatud nõuete osade omand läheb Xxxx OÜ-lt Xxxx OÜ-le ilma täiendavate kokkulepeteta automaatselt üle siis, kui Xxxx OÜ-le on Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotivarast Xxxx OÜ nõuete rahuldamiseks tehtud väljamakse summas 52 200 eurot ja see on laekunud Xxxx OÜ arvelduskontole. Tingimusel, et eelmises lauses nimetatud väljamakse summas 52 200 eurot on Xxxx OÜ-le laekunud, annab Xxxx OÜ käesolevaga Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A Hle tagasivõtmatu juhise ja nõusoleku teha Xxxx OÜ nõuete rahuldamisele suunatud väljamakse 52 200 eurot ületavas osas Xxxx OÜ-le. Xxxx OÜ ja Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H on kokku leppinud, et Xxxx OÜ loovutab Xxxx OÜ-le (pankrotis) kõik võimalikud nõuded Swedbank Liising AS-i vastu, mis tulenevad või on seotud Xxxx OÜ poolt Xxxx OÜ (pankrotis) üüripinnal asunud Swedbank Liising AS-ile kuulunud seadmete hooldamiseks tehtud kuludega summas 1 500 eurot (lisandub käibemaks). Xxxx OÜ loovutab nimetatud nõuded „nii nagu need on“ põhimõttel ilma mingite kinnitusteta nende kehtivuse, sissenõutavuse vms osas. Xxxx OÜ (pankrotis) tasub nende nõuete eest Xxxx OÜ-le 1 500 eurot (lisandub käibemaks) Xxxx OÜ poolt Xxxx OÜ-le (pankrotis) esitatava arve alusel 3 (kolme) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse jõustumisest arvates. Xxxx OÜ poolt Xxxx OÜ-le (pankrotis) loovutatavate nõuete omand läheb Xxxx OÜ-le (pankrotis) ilma täiendavate kokkulepeteta automaatselt üle nõuete eest tasumise hetkel. 2/5
2-20-13263 Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H kinnitab, et Xxxx OÜ (pankrotis) poolt xxxx aadressil xxxx asuvatesse Xxxx OÜ (pankrotis) kasutuses olnud ruumidesse paigaldatud ventilatsioonitorude omandiõigus on Xxxx OÜ (pankrotis) ja Xxxx OÜ vahel 23.02.2017 sõlmitud üürilepingu alusel ilma lisahüvitiseta üle läinud Xxxx OÜ-le. Arusaamatuste vältimiseks on Xxxx OÜ ja Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H täiendavalt kokku leppinud, et xxxx aadressil xxxx asuvatesse Xxxx OÜ (pankrotis) kasutuses olnud ruumidesse paigaldatud ventilatsioonikubud jäävad Xxxx OÜ (pankrotis) omandisse. 1.7 Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H avaldab hiljemalt 3 (kolme) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse jõustumisest arvates väljaandes Ametlikud Teadaanded teate Xxxx OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras on pankrotitoimkonna liikmete vabastamine, toimumise kohta. Xxxx OÜ kohustub sellel võlausaldajate üldkoosolekul hääletama järgmiste üldkoosoleku otsuste poolt: kutsuda R A ja T K pankrotitoimkonnast tagasi ja kinnitada, et R A ja T K on täitnud oma seadusest tulenevaid ülesandeid nõuetekohaselt ja nende vastu ei ole nende pankrotitoimkonna liikmelisusega seoses mingeid nõudeid. 1.8 Xxxx OÜ ja Xxxx OÜ annavad Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A Hle tingimusteta ja tagasivõitmatu nõusoleku kasutada pandiesemete müügist saadud raha PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksete tegemiseks PankrS § 153 lg 2 sätestatud piirmäärast suuremas ulatuses. Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H võib pandiesemete müügist saadud rahasummat PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksete tegemiseks kasutada kuni 30% ulatuses. 1.9 Xxxx OÜ, Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H ja Xxxx OÜ poolt tsiviilasjas nr 2-20-13263 kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.10 Xxxx OÜ, Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H ja Xxxx OÜ on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 (kahe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-13263, Xxxx OÜ hagi Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H ja Xxxx OÜ vastu nõuete ja pandiõiguse tunnustamise nõudes Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 150 eurot Xxxx OÜ arvelduskontole IBANiga xxxx. Muus osas jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Käesoleva määruse avalikustamisel asendada poolte ja nende esindajate nimed initsiaalide või tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte ega nende esindajate isiku- ega registrikoode, sünniaegu ega aadresse. 1.6
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 3/5
2-20-13263 Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on Xxxx OÜ hagi Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H ja Xxxx OÜ vastu nõuete ja pandiõiguse tunnustamise nõudes Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 300 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab
4/5
2-20-13263 poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.