2.Kinnitada H.V. ́i pankrotimenetluses pankrotihalduri Andrus Õnniku (Õnnik) 05.02.2021 koostatud ja 15.02.2021 kohtule esitatud lõpparuanne ning selle lisana H.V. võlausaldajate tunnustatud nõuded ja nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Nr Võlausaldaja
II Rahuldamisjärk Luminor Bank AS, rk 11315936, Liivalaia 45, Tallinn Tel : +372628330, e-post: [email protected] Makse saaja: Luminor Bank AS, Konto: EE791700017002327525, Selgitus: Väljamakse H.V. (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses PlusPlus Capital AS, rk 11919806, Tartu mnt 83-601, Tallinn, e-post: [email protected] , Makse saaja: PlusPlus Capital AS, Konto: EE082200221053320710, Viitenumber: 24341266, Selgitus: H.V. (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses Renovum OÜ, rk 14042462, Tartu mnt 50, Tallinn, e-post: [email protected], Makse saaja: Renovum OÜ Konto: EE377700771002004100, Selgitus: H.V. (ik xxxxxxxxxxx) ERA Liisingu Inkassoteenused AS, rk 10625474, Tartu mnt 24-20, Tallinn, e-post: [email protected] , Makse saaja: ERA Liising OÜ, Konto: EE657700771002067325, Selgitus: Võla tasumine H.V. (ik xxxxxxxxxxx)
Autosõit OÜ, rk 10835817, Riia 10, Tartu, tel: 745 6040, epost: info@autosõit.ee, Makse saaja: Autosõit OÜ, Konto: EE402200221018573861, Selgitus: Võla tasumine H.V. (ik xxxxxxxxxxx) LHV Pank AS, rk 10539549, Tartu mnt 2, Tallinn, Tel: 6800400, e-post: [email protected] , Makse saaja: LHV Pank AS, Konto: EE497700777000304628 Selgitus: H.V. (ik xxxxxxxxxxx) Swedbank AS, rk 10060701, Liivalaia 8, Tallinn 15040 Tel: 6132 222, e-post: [email protected] , Makse saaja: Swedbank AS, Konto nr: EE722200221011367058 Selgitus: H.V., lep.20-023531-KE Finora Capital AS, rk 12324050, Tartu mnt 10, Tallinn Tel: 6581300, e-post: [email protected] , Makse saaja: Finora Capital AS, Konto: EE131010220209939221 Selgitus: H.V. (ik xxxxxxxxxxx) IPF Digital AS, rk 11034137, Lõõtsa 5, Tallinn 11415 Tel:6143400, e-post: [email protected] Makse saaja: IPF Digital AS, Konto nr: EE242200221061005344, Viitenr: 10214507499, Selgitus: H.V. (ik xxxxxxxxxxx) OK Incure OÜ, rk 11542046, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, tel 6755820, e-post: [email protected], Saaja: OK Incure OÜ, Konto nr: EE452200221066697508, viitenr: 64828800083494909, Selgitus: H.V. (ik xxxxxxxxxxx) Bondora AS, rk 11483929, Tammsaare tee 47, Tallinn, e-post: [email protected], Makse saaja: Bondora AS Konto nr: EE121010220119730015 , Selgitus: H.V. (ik xxxxxxxxxxx)
KOKKU
5 028,00 €
12,74%
1 002,06 €
2,54%
401,51 €
1,02%
2 134,73 €
5,41%
2 910,84 €
7,38%
5 965,29 €
15,12%
11 099,87 €
28,13%
39 460,50
100%
Võlgnik ei ole ühelegi nõudele vastuväiteid esitanud.
3.Vabastada Andrus Õnnik võlgnik H.V.’i pankrotihalduri kohustustest.
4.Avaldaja H.V. ́i kantud menetluskulud, s.h tasutud riigilõiv, jätta avaldaja kanda. Määrata H.V. ́i pankrotimenetluses Andrus Õnnik ́u halduritasuks xxxxxxxxxxx € (xxxxxxxxxxx), millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx (kokku xxxxxxxxxxx€) ja hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt.
5.Kinnitada halduri tehtud täiendavad vajalikud kulud summas xxxxxxxxxxx € ( xxxxxxxxxxx), millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€) ning hüvitada need OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
6.Algatada menetlus võlgnik H.V. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamiseks. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
7.Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 173 järgi:
2 (7)
Tsiviilasi nr 2-20-2349 - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (Täitemenetluseseadustiku § 131-132). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Usaldusisiku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi : Usaldusisik saab anda võlgnikule üle 25 % (kakskümmend viis protsenti) võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulust (Täitemenetluseseadustiku § 131-132). Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele (proportsionaalselt jaotise suurusele %-des) üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb H.V.’il esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tulust võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne perioodi 01.04.2021-31.03.2022 sissetulekute ja väljamaksete kohta esitada kohtule hiljemalt 30.04.2022.a.
8.Käesolev määrus toimetada kätte menetlusosalistele (sh. võlgnikule koos kohustustest vabastamise menetluse aruandeblanketiga).
9.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Avalduse asjaolud ja menetluse käik
1.Pärnu Maakohtu 13.03.2020 pankrotimäärusega kuulutati välja H.V.’i pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrus Õnnik, kes esitas kohtule 15.02.2021 pankrotimenetluses lõpparuande.
2.Pankrotihalduri 05.02.2021 koostatud lõpparuande kohaselt H.V.’i (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek 29.06.2020, kohus kinnitas menetluses koostatud jaotusettepaneku 22.01.2021 määrusega. H.V.’i pankrotimenetluses on müüdud kogu pankrotivara ning puuduvad sissenõutavad summad. Käesoleva aruande esitamisega teeb pankrotihaldur kohtule seadusest tulenevalt ettepaneku lõpetada antud pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud: 1) R. kinnistust müügist 59 500,00 eurot, 2) Halduri poolt kinnipeetud ja sissenõutud summadena 1181,21 eurot; 3) Sõiduki müügist 300,00 eurot ja 4) kontode algjääk oli 6,50 €, kokku laekus pankrotivarasse 60 987,71 eurot. 3 (7)
Tsiviilasi nr 2-20-2349
2.2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta:
22.1.Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi;
2.2.Menetluses ei ole makstud elatist;
2.3.Pankrotimenetluse kulud olid (vastavalt PankrS § 150): 1) ajutise halduri tasu (13.03.2020 määrus, sh käibemaks) xxxxxxxxxxxx. € 2) Halduri tehtud vajalikud kulud ( kinnitatud 22.01.2021 määrusega) xxxxxxxxxxx € 3) Halduri tehtud täiendavad vajalikud kulud (arvestuslik, sh km) xxxxxxxxxxx € 4)Halduri tasu ( sh xxxxxxxxxxx € tasu ja xxxxxxxxxxx KM, arvestuslik) 9 075,62 € 5) panga teenustasud 8,69 € Kokku 10 412,71 €
2.3.Jaotiste alusel väljamaksed: Kokku on jaotiste alusel väljamaksed H.V. ́i pankrotimenetluses summas 50 575,00 eurot järgmiselt: Nr. Võlausaldaja
Luminor Bank AS (I järk)
Jaotise alusel väljamakstav summa 50 575,00
2.4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: H.V. ́i pankrotimenetluses müüdi hinnaga 59 500 eurot järgmine pandivara: Xxxxxxxxxxx asuv Xxxxxxxxxxx kinnistu, registriosa nr xxxxxxxxxxx. Kinnistu registriosa kolmandasse jakku oli kantud 2 järjekohale reaalservituut (tähtajatu juurdepääsuservituut) kinnistute nr 1144606, 2865806 ja 3077106 kasuks ning 3 järjekohale keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks OÜ Aktiva Finants ja kohtutäitur Rocki Albert kasuks. Registriosa neljandasse jakku oli 7-le järjekohale sisse kantud hüpoteek summas 80 600€ Luminor Bank AS kasuks. Vastavalt puudutatud isikute kokkuleppele asus reaalservituut hüpoteegikande ees. Kinnistu müügiks korraldas haldur 4 enampakkumist, alghindadega 70 000€, 65 000€, 60 000€ ja 55 000€. Kinnistu müüdi neljandal enampakkumisel.
2.5.H.V. ́i menetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara. H.V. ́i pankrotimenetluses jääb tunnustatud nõuetest saamata 11 võlausaldajal kokku 39 460,50 eurot järgmiselt: 1) Luminor Bank AS-il summas 1 144,65 €; 2) PlusPlus Capital ASil summas 5193,32 €; 3) Renovum OÜ-l summas 2 350,23 €; 4) ERA Liisingu Inkassoteenused AS-il summas 2 230,00 €; 5) Autosõit OÜ-l summas 5 028,00 €; 6) LHV Pank AS-il summas 1 002,06 €; 7) Swedbank AS-il summas 401,51 €; 8) Finora Capital AS-il summas 2 134,73 €; 9) IPF Digital AS-il summas 2 910,84 €; 10) OK Incure OÜ-l summas 5 965,29 €; ja 11) Bondora AS-il summas 11 099,87 eurot.
2.6.Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulud: H.V.’i (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. H.V.’i pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. 01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 sätestab, et juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri kulude arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.aasta 31.jaanuarini. Käesolev pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 01.02.2021 ja sellest lähtuvalt: Pankrotimenetluse ajal on teinud pankrotihaldur vajalikke kulusid bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paberile, koopiatele, transpordile jms, keskmiselt 26€/kuus). Kõik halduri tegevusega seotud kulud on kandnud OÜ Pärnu Pinker Albert , mille kaudu haldur tegutseb. Kulud on olnud 10 kuu jooksul kokku 275 €, lisandub käibemaks 55 €, kokku 330 eurot, sh. 216 eurot on kinnitatud 22.01.2021 kohtumäärusega ning palub haldur kinnitada täiendavalt xxxxxxxxxxxt (sh käibemaks 19€) ja hüvitada need pankrotivara arvelt OÜ-le Pärnu Pinker Albert.
2.7.Muude pankrotimenetluses tähtsust omavate asjaolude kohta märgib pankrotihaldur, et kui ajutise halduri aruande kohaselt oli võlgniku vara väärtuseks 50 500€ ja võlgade summaks 14 4 (7)
Tsiviilasi nr 2-20-2349 võlausaldaja ees 107 586,74€, siis pankrotimenetluses esitas nõude 11 võlausaldajat kokku summas 90 035,50 €. Kõik esitatud nõuded tunnustati täies ulatuses, sealhulgas Luminor Bank AS pandiga tagatud nõue. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik töötanud Autosõit OÜ-s. Töötasust kinnipidamiste tegemisel tuli arvestada sellega, et tal on 2 alaealist last, mille tõttu oli võimalik töötasu arestida vaid vähesel määral. H.V. on ettenähtud tähtajal esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja tema puhul ei ole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. H.V. ́i pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur on selgitanud võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse põhimõtteid, sh selgitanud sissetulekust kinnipidamise teostamise korda, ning edastanud võlgnikule sellekohase memo.
2.8.H.V. ́i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on ebamõistlik laenude võtmine tingimustes, kus tal puudusid vahendid kohustuste tasumiseks ning hilisem ühtede laenude teiste arvelt kustutamine. Maksejõuetus tekkis 2018-l aastal, kui võlausaldajad olid asunud nõudeid kohtu kaudu sisse nõudma. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.
2.9.Pankrotihalduri tasu. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku summa 60981,21 eurot (sh pandieseme müügist 59 500 eurot). PankrS § 651 sätestab nimetatud summalt halduri tasu alammääraks xxxxxxxxxxx €. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Eeltoodust lähtuvalt taotleb haldur halduri tasu kinnitamist seaduses sätestatud alammääras, millele lisandub käibemaks, kokku xxxxxxxxxxx€ ja selle väljamõistmist pankrotivara arvelt OÜ-le Pärnu Pinker Albert.
2.10.Teade käesoleva lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud 05.02.2021 Ametlikes Teadaannetes. Pankrotihaldur palub: 1) kinnitada käesolev lõpparuanne H.V.’i pankrotimenetluses ja lõpetada H.V.’i (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) vabastada Andrus Õnnik H.V.’i (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest; 3) Määrata Andrus Õnnik ́u halduritasuks xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx (kokku xxxxxxxxxxx€) ja hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt. 4) Kinnitada halduri tehtud täiendavad vajalikud kulud summas xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€) ning hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt; 5) algatada võlgniku H.V.’i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt PankrS § 171 lg 1. Pankrotihaldur teeb Pärnu Maakohtule ettepaneku jätta H.V.’i pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi
3.25.03.2021 kohtus toimunud ärakuulamisel võlgnik H.V. kinnitas, et on pankrotihalduri lõpparuandega tuttav ja vastuväiteid ei ole. Jääb oma kohustustest vabastamise avalduse juurde. On nõus ise täitma usaldusisiku ülesandeid. Võlgniku selgitusel on tal on 2 alaealist last ja ta töötab Xxxxxxxxxxx töötasu suurusega xxxxxxxxxxxt netos, muud sissetulekud puuduvad. Võlgnikul on kesk-eri haridus, ei pea hetkel võimalikuks suurema töötasuga ametit tööturul. Kohtunik selgitas võlgnikule kohustustest vabastamise korda ja usaldusisiku kohustusi s.h. töötamise kohustust ja töökoha kaotamisel töötuna arvele võtmise ja töökoha otsimise kohustust, aruannete esitamise kohustust. Samuti seda, et võlgnik peab avama eraldi konto, kuhu kanda summad, mis kord aastas võlausaldajatele vastavalt jaotusettepanekule välja maksta. Kohtumääruse põhjendused
4.Pankrotimenetluse lõpetamine. Kohus leidis, et halduri taotlus on põhjendatud, käesolevas asjas tuleb kinnitada pankrotihalduri lõpparuanne 05.02.2021. a koostatud ja 15.02.2021 kohtule esitatud kujul.
5 (7)
Tsiviilasi nr 2-20-2349 H.V.’il puudub käesoleval ajal pankrotivara ning puuduvad tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalused. Pankrotimenetluses on läbi viidud kõik vajalikud toimingud ning kinnitatud jaotusettepanek. Pandiese on müüdud ja jaotise alusel väljamakse võlausaldajale määratud. Hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole. Kuriteo tunnustega teo toimepanemist PankrS § 28 mõttes asjas tuvastatud ei ole. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 05.02.2021. a ning vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid nõudeavaldustele. Pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega vastavalt PankrS § 163 sätestatule. Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade ja vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest.
5.Pankrotimenetluse kulud. 01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtis 2021.aasta 31.jaanuarini. Kuivõrd H.V.’i pankrotiavaldus võeti menetlusse Pärnu Maakohtu 18.02.2020 määrusega, so enne 01.02.2021, kuuluvad halduri tasu arvestamisel kohaldamisele enne 31.01.2021 kehtinud sätted. Silmas pidades pankrotihalduri töö mahtu seoses võlgnikule kuulunud vara haldamisega, sh pandieseme müügiga, tuleb määrata pankrotihaldur Andrus Õnnik’ule lõplikuks töötasuks xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx, so kokku xxxxxxxxxxx€, nimetatud tasu vastab PankrS § 651 lg 1 sätestatud, pankrotivara suuruselt arvestatud halduri tasu alammäärale. PankrS § 66 lõike 3 kohaselt kontrollib kohus jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtu hinnangul tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt viimaste kuude jooksul täiendavalt tehtud kulutused summas xxxxxxxxxxxt, mis sisaldab ka käibemaksu.
6.Kohustustest vabastamine menetlus. PankrS § 171 lg-st 1 tulenevalt kohus pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ning ei ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Pankrotihaldurile ega kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise.
6.1.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 29.06.2020 toimunud nõuete kaitsmise koosolekule, mille päevakorras oli ka usaldusisiku kinnitamine, ei ilmunud ühtegi võlausaldajat. Ükski isik ei ole ka soovinud usaldusisiku ülesandeid enda peale võtta, mistõttu haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja panna usaldusisiku kohustused võlgnikule endale. Kohus leiab, et selline otsustus on põhjendatud. PankrS § 172 lg-st 6 juhindudes jätab kohus usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohtul ei ole praegu alust kahelda H.V. suutlikkuses täita enda usaldusisiku ülesandeid. Samuti kohtul ei ole alust kahelda võlgniku usaldusväärsuses, võlgnik ei ole enda maksejõuetust põhjustanud pahatahtliku käitumisega ning usaldusisiku määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi olukorras, kus võlgnikul igasugune vara ja sissetulek puudub. Võlgniku varalise seisundi muutumisel on võimalik täiendavalt hinnata, kas usaldusisiku määramine on asjas vajalik või mitte.
6 (7)
Tsiviilasi nr 2-20-2349
6.2.Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse jooksul tegema kõik endast oleneva, et pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustusi täita, eelkõige peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal seda ei ole, siis sellist tegevust otsima. Samuti võlgnik peab viivitamata kohtule teatama endal igasuguse sissetuleku või muu tulu tekkimisest, tööle asumisest, elu- või töökoha vahetamisest jms võlgniku varalist olukorda muutvatest asjaoludest.
6.3.Kohus hoiatab H.V.it, et kui võlgnik süüliselt (s.o hooletusest või tahtlikult) rikub PankrS § 173 sätestatud kohustusi (eelkõige 3 kohustust: 1) tegelda mõistlikult tulutoova tegevusega või seda otsida; 2) mitte varjata oma tulusid ja vara ning 3) oma sissetulekutest seaduses ettenähtud osa hoiustada ja üks kord aastas võlausaldajatele välja maksta) ega anna kohtule teavet oma kohustuste täitmisest kohtu määratud tähtaja jooksul, keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast. Vastava taotluse võivad kohtule esitada ka võlausaldajad tulenevalt PankrS § 175 lg
6.4.Kohus selgitab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse PankrS § 175 lg 1 alusel.