Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Kohtujurist
Ingrid Puurvee
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
24.03.2021, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
M. L. võlgade ümberkujundamise menetluse järelevalve
Kohtuistung
Kirjalik menetlus
2-13-33242
Võlgnik M. L., isikukood xxxx; elukoht xxxx; Võlausaldajad S AS, V OÜ, H OÜ (varasemalt P OÜ).
Võlausaldajad kinnitasid kohtule saadetud vastustes, et võlgnik on oma kohustused täitnud ja neil ei ole vastuväiteid võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõikele 2 lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadus (VÕVS) § 36 lg 1 kohaselt lõpeb võlgade ümberkujundamise menetlus võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbivaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel. VÕVS § 37 sätestab, et võlausaldaja saab ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. M. L. on enne ümberkujundamiskava täitmise tähtaja jooksul täitnud kõik kolm kavaga kinnitatud nõuet. Võlausaldajad on kohtule nõuete täielikku täitmist kinnitanud ning kohus on ka jooksvalt järelevalvemenetluse raames täitmist kontrollinud. Kohus loeb seega 07.09.2015 määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava täidetuks ja lõpetab tsiviilasja nr 2-13-33242 menetluse. VÕVS § 381 tulenevalt kohus avaldab ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisega või ümberkujundamiskava ennetähtaegse täitmisega menetluse lõppemise kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ning teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.
(allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.