lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-33242/50

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 26.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-33242/50
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-33242

Tsiviilasi

XXX ́i pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

võlgnik XXX (isikukood XXX; elukoht XXX, e-post

XXX);

ajutine pankrotihaldur Andres Hermet (e-post [email protected]); võlausaldaja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja Indrek Kumm (epost [email protected])

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XXX ́i taotlus tema pankrotimenetluse pankrotimenetlusest tulenevate piirangute tühistamiseks.

lõpetamiseks

ja

2.Lõpetada XXX ́i (isikukood 38102050034) pankrotimenetlus.
3.Vabastada ajutine pankrotihaldur Andres Hermet ajutise halduri kohustustest.
4.Määrata ajutisele pankrotihaldurile Andres Hermet ́ile ajutise halduri tasuks 984,20 eurot (sealhulgas sotsiaalmaks) ja ajutise halduri kuludeks 80 eurot (sealhulgas käibemaks). Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamaksmisele võlausaldaja Swedbank AS-i poolt kohtudeposiiti kantud vahendite arvelt (Swedbank AS tasus 28.08.2013 Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 221023778606 ajutise halduri tasu katteks 2 000 eurot selgitusega „tsiviilasi nr 213-33242 ajutise halduri tasu deposiit“).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja tagatiste kontolt pankrotihalduri tasu 984,20 eurot ja ajutise halduri kulud 80 eurot Andres Hermet ́i arvelduskontole nr 221008136289.

2-13-33242

6.Tühistada XXX ́i suhtes pankrotimenetlusest tulenenud piirangute kohaldamine.
7.Määrus saata menetlusosalistele, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 14.08.2013 määrusega võttis kohus menetlusse Swedbank AS-i avalduse XXX ́i pankroti väljakuulutamiseks. 26.11.2013 määrusega nimetas kohus ajutiseks halduriks Andres Hermet ́i ning peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise ja keelas võlgnikul ilma ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. 16.12.2013 esitas võlgnik kohtule avalduse oma võlgade ümberkujundamiseks. 07.09.2015 määrusega kinnitas kohus XXX ́i võlgade ümberkujunduskava ning kohustas võlgnikku esitama kohtule iga aasta möödumisel aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. 30.03.2016 edastas võlgnik kohtule taotluse, milles palub oma pankrotimenetluse lõpetamist ja pankrotimenetlusest tulenevate piirangute tühistamist, kuna kohus on 07.09.2015 teinud võlgade ümberkujundamiskava kinnitamise otsuse, mis jõustus 03.10.2015.a. Võlausaldaja Swedbank AS on 25.04.2016 edastanud kohtule oma seisukoha võlgniku taotluse osas ning on kohut teavitanud, et ta on nõus XXX ́i pankrotimenetluse lõpetamisega. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotiavalduse rahuldamata jätmisega, pankrotimenetluse raugemisega, pankroti aluse äralangemisega, võlausaldajate nõusolekul, lõpparuande kinnitamisega, kompromissi kinnitamisega või muul seadusest tuleneval alusel. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse § 14 lg 1 kohaselt kui kohtule on lisaks võlgade ümberkujundamise avaldusele esitatud ka avaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks, liidetakse need ühte menetlusse ja avaldused vaatab läbi kohus, kellele esimesena avaldus esitati. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse § 14 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul lahendatakse esimesena võlgade ümberkujundamise avaldus isegi siis, kui see esitati pärast pankrotiavaldust. Kohus lükkab pankroti väljakuulutamise otsustamise edasi kuni ümberkujundamiskava kinnitamise otsustamiseni või võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemiseni. Sel juhul peatub pankrotiavalduse menetlemine ka siis, kui määratud on ajutine pankrotihaldur. Kohus leiab, et XXX ́i taotlus tema pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Kohus on 07.09.2015 määrusega kinnitanud XXX ́i võlgade ümberkujundamiskava. Kõnealune kohtumäärus jõustus 03.10.2015.a. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja, Swedbank AS, on kohtule 25.04.2016 esitanud oma nõusoleku XXX ́i pankrotimenetluse lõpetamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb XXX ́i pankrotimenetlus lõpetada ning tühistada XXX ́i suhtes pankrotimenetlusest tulenenud piirangud. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

2-13-33242 kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutine haldur on palunud määrata tasu 984,20 eurot (sh sotsiaalmaks) ning kulude hüvitamiseks 80 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 23 lg 5 kohaselt ei määra kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks kohtu poolt määratud rahasumma. Swedbank AS on 28.08.2013 kohtu deposiitkontole (Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 3100057358) tasunud võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks 2 000 eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-13-33242 ajutise halduri tasu deposiit“. Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu ja kulud katta kohtudeposiiti tasutud tagatise arvelt. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri tasu ja kulud, kokku 1 064,20 eurot tuleb katta eelpool nimetatud tagatise arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja