(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.09.2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-6515
Tsiviilasi
A. A. (A.) hagi R. M. (M.) vast9u võla nõudes
Menetlusosalised
Hagihind
Hageja A. A. (isikukood XXX), esindaja T.R. (Themis Õigusbüroo OÜ) Kostja R. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) 2908,51 eurot
Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud avaliku kättetoimetamise portaali kaudu. Kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kohus selgitab, et kuivõrd hageja nõude aluseks ei ole tarbijakrediidileping, siis ei kontrolli kohus tarbijaõiguse teatavate sätete võimalikku rikkumist. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.