Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Margo Klaar, Imbi Sidok-Toomsalu, Mati Maksing
Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2021, Tallinn Kohtuasja number
2-18-18114
Kohtuasi
XX hagi AS HOOLEKANDETEENUSED vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 20.01.2020 otsus
Kaebuse esitaja ja liik
XX apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja (apellant) XX (isikukood XXXXXXXXXXX), lepingulised esindajad CC ja YY Kostja (vastustaja) AS HOOLEKANDETEENUSED (registrikood 10399457), lepinguline esindaja Evelin PärnLee
Menetlustoiming
Vigade parandamine Tallinna Ringkonnakohtu 30.10.2020 otsuses
Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 30.10.2020 otsuses tsiviilasjas nr 2-18-18114 resolutsiooni punkt 1, milles tühistati Harju Maakohtu 19.02.2020 otsus ja tehti uus otsus, millega hagi osaliselt rahuldati, ja lugeda otsuse resolutsiooni punkt 1 õigeks järgmises sõnastuses: Harju Maakohtu 20.01.2020 otsus tühistada ja teha uus otsus, millega hagi osaliselt rahuldada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-18-18114
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.