2-20-17209
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
8. veebruar 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-17209
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi A. S. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Omega Invest OÜ (rk 10866568; Mustamäe tee 16, Tallinn 10617), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski
esindajad
Kostja A. S. (ik XXX; XXX)
2-20-17209 kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.5 kokkulepitu (viivis 0,1% päevas).
Tartu Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi A. S. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi aluseks on 29.07.2020 poolte vahel sõlmitud võlatunnistus. 05.02.2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetlus ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Pooled lühendavad edasikaebamise õigust kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus täiendab kompromissi p 1.2 selguse huvides sõnaga „igakuiselt“, kuna poolte tahe igakuiste maksete kokku leppimiseks on kompromissi p 1.2 ja 1.6 arusaadav. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 kalendripäeva alates määruse kätte saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.