Tsiviilasi nr 2-25-7768
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
28.08.2025, Jõgeva
Tsiviilasja number
2-25-7768
Tsiviilasi
mittetulundusühingu Sangaste Asundused avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: mittetulundusühing Sangaste Asundused (registrikood: 80270765; asukoht: XXX-i, 67013 Valgamaa; e-post: XXX), seaduslik esindaja R.O. (isikukood: XXX); Ajutine pankrotihaldur: Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a, 51003 Tartu; 505 3344; XXX)
Kohtuistung/eelistung
Kirjalik menetlus
tuleb esitada kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
Menetluskulude jaotus
tasaarvestada ettemaksukontol ning riigilõivu ja tagatiste kontol olevate summadega. Kohustuste täitmiseks on võlgnikul ainult pangakontol olev raha 457,64 eurot. Võlgnikul puudub muu vara. Võlgnikul on kohustusi kokku 645 544,50 eurot. Võlgnik ei tegutse enam aktiivselt ja puuduvad võimalused majandustegevuse jätkamiseks/taaskäivitamiseks. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja, et maksejõuetuse kujunemine on seotud osalemisega tehingutejadas, mis sai alguse Sangaste (nüüd Otepää) valla endise vallavanema Kxxxxxx Txxxxxxx poolt 04.10.2017 Otepää valla huve kahjustavatel tingimustel Sangaste Mõis OÜ osa võõrandamisest sisuliselt rahatule võlgnikule, jätkudes võlgniku poolt 22.12.2023 võlgniku huve kahjustavatel tingimustel osa edasi võõrandamisega OÜ-le Markass (mis oli veel kuni 11.10.2023 seotud Kxxxx Txxxxxxxxx) ja mis lõppes OÜ Markass poolt osa edasimüümisega (võimalik, et viivitamata) ajutisele haldurile teadmata isikule. OÜ Markass pidi ostuhinna tasuma vähemalt 1000 euroste osamaksetega perioodil 10.06.2024-10.12.2034. Tagatisi ei seatud. OÜ Markass tasus perioodil 19.12.2024-17.03.2025 kokku ainult 2850 eurot (ülejäänud ostuhinna tasumine on väidetavalt peatatud kuni osa väärtuse selgitamiseni). Ajutine haldur hindas ebatõenäoliseks, et lähema ettenähtava aja jooksul võiks osa eest raha laekuda. Kxxxx Txxxxxx on seoses 04.10.2017 tehingu tegemisega mõistetud kriminaalasjas 1-21-5728 süüdi omastamises. R.O. poolt 22.12.2023 tehtud tehing võib vastata raske juhtimisvea tunnustele. Ajutine haldur selgitas lisaks välja, et Riigikohus tühistas 02.05.2025 otsusega kriminaalasjas 1-21-5728 tehtud Tartu Ringkonnakohtu otsuse, millega jäeti rahuldamata Otepää valla nõue Kxxxx Txxxxxxx vastu Sangaste Mõis OÜ osa võõrandamisest tingitud kahju hüvitamise ja sellelt arvestatava viivise nõudes ning selles osas saadeti kriminaalasi uueks arutamiseks Tartu Ringkonnakohtule, kus käesolevaks hetkeks ei ole veel lahendit tehtud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kui keegi deposiiti ei tasu, tuleks menetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 04.08.2025.a määrusega määras kohus pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti makstava summa suuruseks 6000 eurot. 19.08.2025 maksis Otepää Vallavalitsus deposiidi. Kohtu põhjendused Kohus, hinnates võlgniku ja ajutise halduri arvamust ning senises pankrotimenetluses kogutud teavet, leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning seda kinnitavad asjas kogutud ja uuritud tõendid. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Käesolevalt nähtub ajutise pankrotihalduri kogutud ja kohtule esitatud tõenditest, et võlgnikul on püsivaid täitmata kohustusi oluliselt rohkem kui vara. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 645 544,50 euro ulatuses ning varaks raha pangakontol 457,64 eurot. Võlgnikul ei toimu äritegevust ning võlgnikku pole võimalik tervendada. Ajutise halduri hinnangul võib olla tagasivõidetavaid tehinguid, ostuhinna sissenõudmise ja/või kahju hüvitamisenõudeid, kuid nende perspektiivikus selgub pärast Sangaste Mõis OÜ osa väärtuse hindamist. Eeltoodut arvestades tuleb asuda seisukohale, et võlgnik on ilmselgelt maksejõuetu ja maksejõuetus ei
ole võlgniku majanduslikult olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb välja kuulutada tema pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus. TMS § 51 lg 1 sätestab: Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega, välja arvatud käesoleva seaduse §-s 511 sätestatud juhul. Kohus leiab, et käesolevalt puudub vajadus kohaldada võlgniku täitemenetluste suhtes TMS §-i 511. Kõik võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused lõppevad. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 25.09.2025 algusega kell 11.00 pankrotihalduri büroos. Üldkoosolekul on võimalik osaleda virtuaalselt. Osalemise soovist tuleb kohtule teada anda vähemalt 2 päeva enne üldkoosoleku algust. Võlgniku seaduslik esindaja on kohustatud osalema üldkoosolekul. Kohus määrab pankrotihalduriks Küllike Mitti, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andnud selleks oma nõusoleku. PankrS § 31 lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Lõike 2 kohaselt märgitakse pankrotiteates pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: - Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; peatub võlgniku pankrotimenetlusega seonduv kohtumenetlus seniks, kuni haldur otsustab menetlusse astumise, kuid mitte kauemaks kui nõuete esitamise tähtaja lõpuni; võlgnik kaotab õiguse teha mis tahes tehinguid; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (PankrS § 35 lg 1). - Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (PankrS § 35 lg 2). - Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 36 lg 1). - Pankrotivarasse kuuluva võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur. (PankrS § 37 lg 1). - Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti. (PankrS § 42). - Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. (PankrS § 44 lg 1). - Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse
-
-
oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (PankrS § 43 lg 1). Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (PankrS § 85) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kättesaadav (PankrS § 87). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudeavaldus peab vastama PankS § 94 nõuetele. Kohus selgitab, et nõude tähtaegselt esitamata jätmisel kaotab sissenõudja oma nõude muul viisil esitamise õiguse (v.a kui kohus nõude esitamise tähtaja ennistab – PankrS § 102).
Menetluskulud Ajutine pankrotihaldur esitas taotluse tasu määramiseks kokku summas 1473,12 eurot (sh km). PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3: Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Vabariigi Valitsuse 19.12.2024.a määruse nr 87 § 1 alusel on kuutasu alammääraks 886 eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on hetkel seega 177,20 eurot. Ajutise halduri taotluse kohaselt on tal kulunud aruande koostamiseks vajalikele tegevustele kokku 36 pooltundi. Ajutine haldur on oma ajatasuks arvestanud 33 eurot/pooltund (millele lisandub km). Kohus on seisukohal, et halduri märgitud teostatud töödele kulunud aeg on asja keerukust ja mahtu arvestades mõistlik ja põhjendatud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt arvestatud tunnitasu vastavalt toimingute sisule on põhjendatud ning vastavuses ajutise halduri poolt teostatud ülesannete keerukuse ja mahuga ning ülesannetele kulunud ajaga. Tunnitasu määr ei ületa PankrS § 23 lg-s 3 märgitud ülemmäära. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 1188 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 1473,12 eurot.
Ajutine haldur taotles tasu väljamaksmist osaliselt pankrotivarast ja osaliselt tasutud deposiidist. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 järgi on ajutise halduri tasu ja ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks, pankrotimenetluse kulud. PankrS § 150 lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kuna kohus kuulutas välja võlgniku pankroti, tuleb ajutise halduri tasu kanda pankrotivara arvelt. Pankrotimenetluse kulude loetelu on antud PankrS § 150 lg 1 ja seal on samaväärsena märgitud nii ajutise pankrotihalduri tasu kui ja PankS §11 ja 30 alusel tasutud menetluskulude tagatis. Lähtudes lõikest 2 tuleb pankoti välja kuulutamisel mõlemad tasuda pankrotivarast. Kohus leiab, et kuni pole selge pankrotimenetluse tulem- pankrotivara kooseis ja selle suurus-, on ennatlik tasuda halduri tasu ja kulud deposiidist, sest on võimalik, et need kulud saab täies ulatuses kanda pankrotvara arvel. Kulude väljamakse üle otsustab kohus uuesti pankrotimenetluse lõppemise faasis. PankrS § 23 lg 6 alusel on võimalik määrata, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja maksta büroole, kelle kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri taotlusel tuleb nimetatud summad maksta büroole, kelle kaudu ta tegutseb. Võlgniku kulud jäävad TsMS § 172 lg 1 alusel tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.