lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-142225/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-142225/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
637
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-142225

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 2. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-142225

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi M. Ü. nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

(Ü.) vastu võla

nende hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja A. Ž., e-post XXX; kostja M. Ü. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX (PDF))

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Osaühing Aktiva Finants (hageja) ja M. Ü. (kostja, koos kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 687,96 eurot, viivisevõla katteks 89,31 eurot, intressivõla katteks 345,29 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (pool hageja tasutud riigilõivust), kokku 1165,06 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

21.02.2021

50 eurot

21.03.2021

50 eurot

21.04.2021

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

50 eurot

21.05.2021

50 eurot

21.06.2021

50 eurot

21.07.2021

50 eurot

21.08.2021

50 eurot

21.09.2021

50 eurot

21.10.2021

50 eurot

21.11.2021

50 eurot

21.12.2021

50 eurot

21.01.2022

50 eurot

21.02.2022

50 eurot

21.03.2022

50 eurot

21.04.2022

50 eurot

21.05.2022

50 eurot

21.06.2022

50 eurot

21.07.2022

50 eurot

21.08.2022

50 eurot

21.09.2022

50 eurot

21.10.2022

50 eurot

21.11.2022

50 eurot

21.12.2022

50 eurot

21.01.2023

15,06 eurot

KOKKU:

1165,06 eurot

2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumber 709708496.
3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada menetlus Osaühing Aktiva Finants hagis M. Ü. vastu võla nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV Tagastada kohtumääruse jõustumisel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX tsiviilasja nr 2-20-142225 menetluses Osaühing Aktiva Finants eest tasutud riigilõivust pool, so 22,50 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 17.11.2020 tasutud 45 eurot). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Osaühing Aktiva Finants (hageja) on esitanud M. Ü. (kostja) vastu kohtusse nõude BB Finance OÜ ja kostja vahel 06.01.2016 sõlmitud laenulepingu alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtumäärusega kinnitada ning menetluse tsiviilasjas nr 2-20-142225 lõpetada. Kohtu põhjendused ja järeldused
1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
2.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest.

3.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poole, so 22,50 eurot ja hageja õigusabikulud 20 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 22,50 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega.
5.Pooled on kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja