Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-1146
Tsiviilasi
U.K. hagiavaldus hüvitamiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja U.K. (isikukood XXX; aadress XXX)
T.V.
vastu
varalise
kahju
Kostja T.V.
U.K. esitas 25.01.2021 Tartu Maakohtusse hagiavalduse T.V. hüvitamiseks.
vastu varalise kahju
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 järgi on avalik-õiguslike vaidluste lahendamine halduskohtu pädevuses. U.K. nõuab hagiavalduses T.V. alusetu distsiplinaarkaristuse tõttu saamata jäänud XXX. Seega on hageja õigusi väidetavalt rikutud avaliku võimu volituste rakendamisel. Kui avaliku võimu volituste rakendamisel ja avalike ülesannete täitmisel rikutakse isiku õigusi, tuleb rikutud õiguste kaitse ja taastamise ning tekitatud kahju hüvitamise nõue lahendada riigivastutuse seaduse (RVastS) alusel ja korras (§ 1 lg 1). Praegusel juhul tuleb seega U.K. kahju hüvitamise nõue esitada maakohtu asemel halduskohtule (HKMS § 4 lg 1), kes lahendab selle riigivastutuse seaduses ja halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Eeltoodud põhjustel leiab kohus, et esitatud hagiavaldus ei kuulu lahendamisele maakohtus tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras ning selle lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. Maakohus jätab TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel U.K. hagi menetlusse võtmata maakohtu pädevuse puudumise tõttu.
TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus hageja menetluskulud tema enda kanda. Kohus selgitab, et U.K. on õigus pöörduda kaebusega halduskohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.