lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-137750/13

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-137750/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
759
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Määruse tegemise aeg ja koht

28.08.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-137750

Tsiviilasi Tsiviilasja hind

Placet Group OÜ hagi N Li vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910); lepinguline esindaja D K

2630,99 eurot

Kostja: N L (isikukood xxx) Menetluse liik

kirjalik (lihtmenetluses)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Placet Group OÜ taotlus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasjas nr 224-137750 menetlus.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Toimetada määrus pooltele kätte. Toimetada määrus kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Placet Group OÜ esitas Harju Maakohtule 06.02.2025 hagi N Li vastu võla nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja ja kostja vahel 20.05.2024 sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 2150,68 eurot, intressid 145,88 eurot, 05.02.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 94,63 eurot ja viivise põhinõudelt (2150,68 eurot) alates 07.02.2025 kuni põhinõude kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus võttis 19.03.2025 määrusega hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Hagi ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 04.04.2025 1

avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. Kohus teavitas menetlusse võtmise määruses, et menetleb asja lihtmenetluses, täitis selgitamiskohustust ning 24.07.2025 kirjaga selgitas hagejale vajadust esitada nõude ümberarvestus põhjusel, et kohtu hinnangul ei ole laenu andmisel ega limiidi tõstmisel järgitud vastutustundliku laenamise kohustust.

3.Hageja esitas 07.08.2025 kohtule avalduse, milles palub menetluse lõpetada põhjusel, et tagasimaksete uuesti määramisel vastavalt VÕS § 403 lõikele 7 on kostja tasunud nõude laenulepingu XXX alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Hageja soovib 07.08.2025 esitatud avalduses hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada. Kostja ei ole esitanud vastust hagile ja ei ole ka muul viisil menetluses aktiivselt osalenud. Kohus teatas enne menetluse lõpetamise otsustamist 16.08.2025 e-kirjaga kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Samuti on nimetatud teade nähtav e-toimikus alates 16.08.2025. Kostja ei ole kohtule vastanud. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid. Tulenevalt eeltoodust võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.
6.Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja hagiavalduses. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 385 eurot ja lepingulise esindaja kulud 150 eurot. Menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud 04.04.2025 koos hagiavaldusega avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole hageja menetluskuludele vastuväidet esitanud.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus on hageja hagist loobumise vastu võtnud ja leiab, et ei esine TsMS 168 lg 3 – 5 sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid.

2

8.TsMS § 150 lg 2 p 2 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 täpsustab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 näeb ette, et riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on 05.02.2025 tasunud hagimenetluses täiendava riigilõivu 315,76 eurot. Kuna hageja on hagist loobunud, siis kuulub riigilõiv määruse jõustumisel pooles ulatuses tagastamisele. Kohus tagastab hagejale riigilõivu 157,88 eurot vastava avalduse esitamisel. Avalduses tuleb märkida kellele riigilõiv tagastada ja pangakonto number.
9.Kohtumäärus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 317 lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja