lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-16421/7

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-16421/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2021. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-16421

Tsiviilasi

K. K. hagi T. OÜ vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: K. K. – isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX Hageja lepinguline esindaja: jurist Ülle Koppel; OÜ Hugo; Endla 15, Tallinn; e-post [email protected] Kostja: T. OÜ – registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX Kostja seaduslik esindaja: Silver Reiljan

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta K. K. hagi T. OÜ vastu kahju hüvitamiseks läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud K. K. kanda.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K. K. esitas Tartu Maakohtule hagi T. OÜ vastu tööõnnetuse tuvastamiseks, toimingute tegemiseks kohustamiseks ja kahju hüvitamiseks. Kohus võttis 17.11.2020. a määrusega menetlusse kahju hüvitamise nõude ning keeldus tööõnnetuse tuvastamise ja toimingute tegemiseks kohustamise nõude menetlusse võtmisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kostja esitas 15.12.2020. a kohtule taotluse, milles palus kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis. Hageja esitas 18.01.2021. a kohtule taotluse, milles märkis, et tal puuduvad võimalused tagatise tasumiseks ning seetõttu võtab ta hagi tagasi.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib TsMS § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Eeltoodu alusel, seoses avalduse tagasivõtmisega eelmenetluses, tuleb K. K. hagi T. OÜ vastu kahju hüvitamiseks jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuivõrd kostja on menetluses osalenud seadusliku esindaja kaudu, ei saa kostjal olla hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ning kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse seetõttu kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja