Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-20-17141
Tsiviilasi
B. AS hagi G. O. vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
9132 eurot 81 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: B. AS; registrikood XXX; asukoht XXX.
Menetlus
kirjalik menetlus
Hageja esindaja: E. A. e-post XXX Kostja: G. O. , isikukood XXX, elukoht XXX.
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
B. AS (hageja) esitas 20. novembril 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi G. O. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja tagastamata krediidisumma 5822 eurot 54 senti, intress 903 eurot 33 senti, lepingu haldustasu 10 eurot 50 senti ja viivise 888 eurot 40 senti. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja viivise tagastamata krediidisummalt alates 20. novembrist 2020 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni määras 25,90% aastas. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 24. augustil 2018 tarbijakrediidilepingu nr SLR18-01-1557295. Hageja andis kostjale lepingu kohaselt üle 7000 eurot. Kostja kohustus maksma intressi 25,90% tagastamata krediidisummalt aastas. Kostja tegi alates
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskulu on riigilõiv 550 eurot ja esindajatasu 100 eurot (sh käibemaks 16 eurot 67 senti), kokku 650 eurot. Hageja esindajakulud tekkisid nõude aluseks olevate dokumentide analüüsimise ja hagiavalduse koostamise tõttu. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Aevastades asja õiguslikku keerukust ja mahtu, on hageja esindajakulud vajalikud ja põhjendatud. Samas kuna hageja ei ole TsMS § 174 lg 10 järgi kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, tuleb esindajakulud hüvitada käibemaksuta, so summas 83 eurot 33 senti. Hageja menetluskulud on kokku 633 eurot 33 senti (550 + 83,33). Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 633 eurot 33 senti kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.