Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2020. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi
Mxxxxx Vxxxxxxx võlgade ümberkujundamise menetlus
Tsiviilasja number
2-19-12468
Menetlustoiming
võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse lõpetamine Võlgnik: Mxxxxx Vxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , telefon xxxxxxxx, e-post: nõustaja: Ester Saag (MTÜ Majandamisnõustaja; e-post: [email protected]);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isikud/ võlausaldajad: 1.AS Bigbank registrikood 10183757, asukoht Riia 2 Tartu linn 51004, e-post: [email protected];
Kohtuistungi toimumise aeg
21.11.2020, 30.11.2020
Mxxxxx Vxxxxxxx esitas 20.08.2019. a kohtule võlgade ümberkujundamise avalduse. Tartu Maakohus kinnitas 28.01.2020. a kohtumäärusega Mxxxxx Vxxxxxxx võlgade ümberkujundamiskava. Määrus jõustus 19.02.2020. a. Mxxxxx Vxxxxxxx pidi alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates 01.02.2020 ning esitama esimese aruande 01.02.2021. a. Võlausaldaja Credit.ee OÜ teatas 01.07.2020. a kohtule, et ümberkujundamiskava kohaseid makseid ei ole võlgnik võlausaldajale teinud. Kohus saatis võlgnikule 07.07.2020. a kirja, millega palus esitada aruanne võlgade ümberkujundamise kava täitmise kohta. Kohtu antud tähtaja jooksul aruannet ei esitatud. Kohus saatis korduva kirja aruande esitamiseks, mis loeti kohtu poolt kätte toimetatuks 3 tööpäeva möödumisel. Kohtule aruannet ei esitatud. Kohus määras võlgniku ärakuulamise 23.11.2020. Võlgnik teatas toimingu päeval, et tal ei ole võimalik kohtu poolt määratud ajal osaleda. Kohus lükkas menetlustoimingu edasi 30. novembrile 2020 (algusega kell 15.15, virtuaalistung). Võlgnik teavitas kohut enne toimingu algust, et hilineb 20-30 minutit. Kella 16.50-ks ei olnud võlgnik virtuaalsaali ilmunud. Tartu Maakohus võttis 01.12.2020. a kirjaga kõigi võlausaldajatega ühendust ning soovis saada infot, kas võlgnik on teinud võlausaldajatele kavakohaseid makseid. AS Bigbank andis teada, et võlgnik ei ole alates kava kinnitamisest teinud ühtegi kavajärgset makset võlausaldajale. Luminor Bank AS andis teada, et nõue on loovutatud OÜ Aktiva Finantsile, kes andis teada, et kavakohaseid makseid ei ole toimunud. BB Finance Group OÜ vastuse kohaselt seisuga 09.12.2020 ei ole võlgnik võlausaldajale BB Finance OÜ-le midagi tasunud. Credit Invest OÜ-le ei ole laekumisi olnud Mxxxxx Vxxxxxxxxt ega ka Mxxxxxx Mxxxxxxxx OÜ-lt. Credit.ee OÜ andis teada, et võlgnikul on 02.12.2020. a seisuga kavajärgselt täitmata kohustused alates 2020. a maist, s.o kogusummas 7 kuud x 30,64€ = 214,48€. AB Kreditex AS andis teada, et võlgnik ei täida oma kava kohustusi alates 10.05.2020. IPF Digital AS (endine IPF Digital Estonia OÜ) toob välja, et viimane laekumine on toimunud IPF Digital AS-ile kliendi poolt 15.01.2020 summas 81.24 eurot. Creditstar Estonia AS andis teada, et võlgnik ei ole täitnud 28.01.2020 Tartu Maakohtu määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava. Creditstar Estonia AS-le ei ole alates 01.02.2020.a laekunud mitte ühtegi tagasimakset lähtuvalt kohtu poolt kinnitatud
ümberkujundamiskavast. Ferratum Bank p.l. vastuse kohaselt ei ole võlgnik täitnud 28.01.2020 Tartu Maakohtu määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava. Laenulimiidi lepingule ei ole laekunud mitte ühtegi tagasimakset lähtuvalt kohtu poolt kinnitatud ümberkujundamiskavast.
Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. VÕVS § 39 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. VÕVS § 39 lg 2 p 6 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks. Võlgnik ei ole võlausaldajate puhul kava täitmisega alustanud, va kahe puhul, kelleks on Credit.ee OÜ ning AB Kreditex AS. IPF Digital AS-le tehtud makse puhul ei ole kohtu teada tegemist kavakohase maksega. Võlgnik on ülejäänute võlausaldajate puhul viivituses 11 kuu (veebruar 2020 kuni detsember 2020) maksega. Teiste võlausaldajate puhul on võlgnik maksetega viivituses viimasest maksest, mis toimus mai kuus 2020 kuni detsembrini 2020. Kohus leiab, et vähemalt 11 kuu maksega viivituses olemine on olulises ulatuses kava täitmata jätmine. Kohtule ei ole andnud võlgnik ka teavet kava täitmise kohta. Kohus on soovinud võlgnikku ära kuulata kahel korral. Võlgnik kummalgi korral ärakuulamisele ei ilmunud. Enne seda soovis kohus võlgnikult infot kava täitmise kohta saada ka kirjalikult, kuid seda ei ole võlgniku poolt esitatud. Kohtule ei ole teada, et oleks esinenud mingisugune takistus, mille tõttu võlgnik ei saanud kohtuga ühendust võtta või ärakuulamisele ilmuda. Kohtuga ei ole käesoleva ajani ühendust võetud. Võlgnik ei ole osutanud kohtule abi ega teavet, mis on vajalik kohtule järelevalve teostamiseks. Võlgnikult saadud info kohaselt asub ja töötab ta Saksamaal. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kava tuleb tühistada VÕVS § 39 lg 2 p 1 ning p 6 alusel. Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega. VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.