lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-117226/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-117226/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1007
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

26.august 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-117226

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus FIE B.X, B.X vastu 4243,48 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217; Võlgnikud: FIE B.X, registrikood xxx B.X, isikukood XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-117226 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja FIE B.X, B.X vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3791,03 EUR, 03.07.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 265,94 EUR, vahemikus 28.04.2025 kuni 04.07.2025 tekkinud viivise summas 47,92 EUR, vahemikus 05.07.2025 kuni 07.07.2025 tekkinud viivise summas 45,49 EUR, vahemikus 08.07.2025 kuni 18.07.2025 tekkinud viivise summas 166,81 EUR, maksmata arved summas 88,59 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8) summas 297,46 EUR, kokku 4703,24 EUR.
1.2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. N r

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Makse tähtaeg

Laenu summa

Põhiosa makse

Menetlus kulu

Intressi võlg

Viivise võlg

Maksmata arved

Sissenõude kulu

Kogu makse

1

15.08.2025

3791,03

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

3475,11

2

15.09.2025

3475,11

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

3159,19

3

15.10.2025

3159,19

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

2843,27

Laenujääk

1

4

15.11.2025

2843,27

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

2527,35

5

15.12.2025

2527,35

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

2211,43

6

15.01.2026

2211,43

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

1895,51

7

15.02.2026

1895,51

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

1579,59

8

15.03.2026

1579,59

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

1263,67

9

15.04.2026

1263,67

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

947,75

10

15.05.2026

947,75

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

631,83

11

15.06.2026

631,83

315,92

20,63

22,17

21,69

7,39

4,17

391,97

315,91

12

15.07.2026

315,91

315,91

20,53

22,07

21,63

7,3

4,13

391,57

0

1.3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: xxx.
1.7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 227,46 EUR, kogusummas 297,46 EUR, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
1.HOOVI Rental OÜ esitas 07.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse FIE B.X ja B.X vastu 4243,48 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Nõude aluseks on avaldaja ja võlgnike poolt 12.05.2023 sõlmitud laenuleping nr xxx ja käendusleping. Kohus tegi 07.07.2025 solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on mõlemale kätte toimetatud 10.07.2025. Avaldaja ja võlgnik(ud) esitasid 21.07.2025 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik 2

esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Avaldaja nõude aluseks on 12.05.2023 sõlmitud juhatuse liikme käendusleping käenduse piirmääraga 11176 eurot ning 12.05.2023 sõlmitud laenuleping nr xxx summas 5588 eurot. Asjaolude kohaselt: Põhivõlgnik B.X (FIE) sõlmis 12.05.2023 Avaldajaga laenulepingu summas 5588 eurot ning kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid. Põhivõlgnik jättis maksed tasumata ning Avaldaja ütles 04.07.2025 seisuga laenulepingu üles. Põhivõlgniku kohustust käendab käenduslepingu alusel juhatuse liige B.X (07.07.25 kohtumäärus/makseettepanek, dtl 8-9).
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-117226 lõpetamisele.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-117226 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
9.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
10.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
11.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik tasub avaldaja menetluskulud 20 eurot ja riigilõivu 227,46 eurot, mis sisaldub kompromissi summas. Seega muud kulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja