Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-20-136520
Tsiviilasi
OÜ A. F. hagi Z. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja OÜ A. F. (registrikood XXX; asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja A. Ž. (e-post: XXX) kostja Z. A. (isikukood XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)
OÜ A. F. esitas 1. oktoobril 2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Z. A. vastu 51 euro 9 sendi saamiseks. 9. oktoobril 2020. a koostas kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses Z. A. ’le makseettepaneku
kättetoimetamise võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi 1. detsembri 2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 1. detsembri 2020 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis, esitama tõendid, kostja elukohta täpsustavad andmed ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi ning tasuma täiendava riigilõivu Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 1. detsembri 2020 määrus kätte toimetatud 3. detsembril 2020 kell 16.34 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu.
Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast. TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagi. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 1. detsembri 2020 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.