lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-2590/6

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2590/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
869
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kaija Koik

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-2590

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus K. K. vastu kahju hüvitamise nõudes Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (Leedu registrikood 110051834, filiaali registrikood 12831829) Avaldaja lepinguline esindaja: A. L. Puudutatud isik: K. K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu AB “Lietuvos draudimas“ (AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) avaldusest loobumise avaldus.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-2590 menetlus avaldusest loobumise tõttu.
3.Jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
4.Tagastada avaldaja tasutud riigilõivust 25 eurot AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EEXXX selgitusega „1250214-AL, tsiviilasi 2-252590.“ Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (avaldaja) avaldus K. K. (puudutatud isik) vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Avalduse kohaselt on avaldajal puudutatud isiku vastu kahju hüvitamise nõue, mille aluseks on korterile aadressil XXX 19.10.2023 veekahju tekkimine. Nimetatud korteri kindlustamiseks on avaldaja ja korteriomanik sõlminud kindlustuslepingu. Avaldaja on hüvitanud

korterile tekkinud kahju summas 3700 eurot. Avalduse kohaselt tekkis veekahjustus puudutatud isikule kuuluvas korteris nr 41 WC-poti lekkimise tõttu.

3.Avalduses palub avaldaja mõista puudutatud isikult välja kahjuhüvitise summas 3700 eurot, viivise põhinõudelt 17.02.2025 seisuga summas 3,39 eurot ja viivise seadusjärgses määras alates 18.02.2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
4.30.06.2025 esitas avaldaja avalduse nõudest loobumiseks. Avaldaja teatas kohtule, et puudutatud isik on avaldajale tasunud kahjuhüvitise 3700 eurot, viivise seisuga 30.06.2025 153,72 eurot, avaldaja õigusabikulud 450 eurot ja riigilõivu 25 eurot. Asjast puudutatud isik on tasunud avaldajale menetluskulud.
5.Avaldaja palub tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust summas 25 eurot “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EEXXX selgitusega „1250214-AL, tsiviilasi 2-252590.“
6.01.07.2025 saatis kohus avaldusest loobumise avalduse puudutatud isikule ja määras puudutatud isikule seisukoha esitamiseks tähtaja 7 päeva kohtunõude kätte saamisest. Kohus selgitas, et kui puudutatud isik soovib menetluskulude väljamõistmist avaldajalt, peab ta seda vastuses märkima.
7.Loobumise avaldus ja 01.07.2025 kohtunõue on puudutatud isikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 326 lg 1 kohaselt 03.07.2025 kätte toimetatud rahvastikuregistris märgitud aadressile Kruusa tn 19-41, Keila postkasti panemisega. Puudutatud isik ei esitanud enda seisukohta loobumise avalduse osas.
8.Kohus selgitas puudutatud isikule 19.08.2025 telefoni teel, et avaldaja on esitanud avalduse puudutatud isiku vastu esitatud avaldusest loobumiseks, mille osas võimaldab kohus puudutatud isikul oma seisukoha esitada. Puudutatud isik avaldas, et tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise osas.
9.TsMS § 475 lg 1 p 13 ja TsMS § 613 lg 1 p 1 alusel vaatab kohus käesolevat kohtuasja läbi hagita menetluses. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1).
10.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
11.Kohus leiab, et avaldaja avaldusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus ei tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolusid.
12.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2/3
13.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4).
14.Seoses avaldusest loobumisega palub avaldaja tagastada riigilõiv summas 25 eurot. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot, seega kuulub tagastamisele 25 eurot. Vastavalt avaldaja taotlusele tuleb riigilõiv tagastada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EEXXX selgitusega „1250214-AL, tsiviilasi 2-25-2590.“
15.TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5).
16.Avaldaja on avaldusest loobunud, sest puudutatud isik on pärast avalduse esitamist avaldaja nõude rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 477 lg 1 ja § 168 lg 5 alusel menetluskulud puudutatud isiku kanda. Avaldaja on kohtule teatanud, et puudutatud isik on tasunud avaldajale menetluskulud. Seega ei ole käesolevas menetluses hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.
17.TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Kaija Koik kohtunik

2/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja