lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-115453/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-115453/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
813
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-115453

Tsiviilasi

AS PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus V. T. vastu 326,79 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS PlusPlus Capital, registrikood: 11919806; lepinguline esindaja: Marjana Šestel, e-post: XXX; Võlgnik: V. T., isikukood: XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-115453 menetlus ning kinnitada AS PlusPlus Capital ja V. T. vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu Xxxx liitumislepingust Nr. xxxx, 09.05.2024 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes
1.2.Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 25391943 põhivõlgnevuse 251,84 €, sissenõudekulud 30 €, viivised kokku 45,20 €, riigilõiv 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 412,04 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv Jääk peale osa tasumist 10.07.2025 412,04 30,00 382,04 10.08.2025 382,04 30,00 352,04 10.09.2025 352,04 30,00 322,04 10.10.2025 322,04 30,00 292,04 10.11.2025 292,04 30,00 262,04 10.12.2025 262,04 30,00 232,04 10.01.2026 232,04 30,00 202,04 10.02.2026 202,04 30,00 172,04 10.03.2026 172,04 30,00 142,04 10.04.2026 142,04 30,00 112,04 10.05.2026 112,04 30,00 82,04 10.06.2026 82,04 30,00 52,04 1

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10.07.2026 10.08.2026

52,04 22,04

30,00 22,04

22,04 0,00

1.3.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.2 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.2 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 251,84 € ulatuseni.
2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 11.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 326,79 euro saamiseks. Kohus tegi 12.06.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 14.06.2025. Pooled esitasid kohtule 09.07.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt (12.06.2025 makseettepanek, dtl 7-8) AS Xxxx sõlmis võlgnikuga lepingu, mille alusel AS Xxxx kohustus pakkuma võlgnikule telekommunikatsiooniteenust ning võlgnik kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja 2

regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Võlgnik kasutas Xxxx AS poolt pakutud teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata, rikkudes sellega poolte vahel sõlmitud lepingu(te) tingimusi. Xxxx loovutas nõude ning vaatamata korduvatele nõudmistele ei ole võlgnik oma kohustusi täitnud. Avaldaja nõue: Põhinõue 251,84 EUR; kõrvalnõuded, sh sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 30 EUR, viivis 0,050000% päevas alates 18.06.2024 kuni 10.06.2025 44,95 EUR; menetluskulud, sh riigilõiv avalduselt 65 EUR ja menetluskulu 20 EUR. Avaldaja tõendid: loovutusteatis (29.11.2024), arve/leping 15121203031 01.11.2024, Xxxx liitumisleping nr xxxx.

7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, tegemist ei ole tarbijakrediidilepinguga, taotlus ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-115453 lõpetamisele.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-115453 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik hüvitab avaldajale riigilõivu 65 eurot ja menetluskulud 20 eurot.
11.Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja