Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
01.12.2020, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-11755
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi K V vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
Eesti Haigekassa, rk 74000091, lepinguline esindaja Pille Pihler
esindajad
K V, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Silver Reinsaar
Lõpetada menetlus Eesti Haigekassa hagis K V vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
vähem kui 100 eurot kuus ja viimase makse suurus on mitte vähem kui 68,37 eurot. 1.3.Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida „V, tsiviilasi 220-11755“. 1.4.Maksega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-20-11755 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.2. määratud osamaksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa. 1.5.Juhul, kui kostja kohustub punktis 1.4 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5. tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.1. nimetatud hageja nõue tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja. 1.6.Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhul, kui käesolevas asjas mõistetakse välja menetluskulusid Eesti Vabariigi kasuks, jäävad need kostja kanda. 1.7.Pooled lepivad kokku, et lühendavad TsMS § 64-st lg 2 ja § 661 lg-st 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Eesti Haigekassa esitas 14.08.2020 hagiavalduse K V vastu võla nõudes. 01.12.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.
Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. RLS § 22 lg 1 p 11 kohaselt riigilõivu ei võeta kehavigastuse või muu terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi või kaebuse läbivaatamise eest. Et hagejal oleks menetluskulusid tekkinud, ei ole teada. Menetluskulude üle tulevikus vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus, kooskõlas kompromissiga, hageja menetluskulud kostja kanda. Kohus märgib, et kompromissis kajastatud edasikaebe aja sidumine tööpäevaga ei ole korrektne. TsMS reguleerib edasikaebetähtaega kalendri- mitte tööpäevaga. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.