lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-15766/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15766/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
675
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-20-15766

Tsiviilasi

M. M. e hagi E. S. vastu kahjuhüvitise 947 euro 96 sendi ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. M. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aare Kaldma e-post [email protected] Kostja: E. S. ; isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15766, M. M. e hagis E. S. vastu 947 euro 96 sendi ja viivise väljamõistmiseks.
2.Kinnitada M. M. e ja E. S. alljärgnevas:

vahel 19. novembril 2020 sõlmitud kompromiss

2.1.Kostja E. S. tasub hageja M. M. ele haginõuete ja menetluskulude katteks kokku 1 200 (üks tuhat kakssada) eurot.
2.2.Kostja E. S. kohustub kompromissi punktis 2.1 märgitud summa 1 200 eurot tasuma hageja M. M. e pangakontole nr XXX AS-s SEB Pank igakuiste osamaksetena alates
15.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
novembrist 2020 ja edaspidiselt iga kuu 15. kuupäevaks summas 50 (viiskümmend) eurot kuus kuni kokkulepitud summa (1 200 eurot) täieliku tasumiseni.
2.3.Juhul, kui kostja E. S. rikub käesoleva kompromissiga võetud osamaksete tasumise kohustust (sh mittetähtaegne või mittetäielik täitmine), loetakse kompromissilepingu punktid 2.1 ja 2.2 erakorraliselt üles öelduks, hageja M. M. e hagi- ja menetluskulude nõuetest tekkinud kostja E. S. kohustuse kogumahuks hageja M. M. e ees 1 500 (üks tuhat viissada) eurot ning selles summas nõue sissenõutavaks muutunuks alates 01. novembrist 2020 ja sellelt summalt arvestatakse viivist võlaõigusseaduse § 113 esimese lõike teises lauses sätestatud määras kuni kompromissilepingu ülesütlemiseni. Kostja E. S. poolt kompromissi ülesütlemiseni tasutud summad loetakse esmalt viivise ja seejärel põhinõude katteks ning võlguolevalt summalt on kostja E. S. kohustatud tasuma hageja M. M. ele viivist võlaõigusseaduse § 113 esimese lõike teises lauses sätestatud määras selle põhinõude täieliku tasumiseni.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada M. M. ele 27. oktoobril 2020 selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamise eest E. S. vastu“ tasutud riigilõivust 100 eurot. Riigilõiv tagastada M. M. e pangakontole nr XXX AS-s SEB Pank.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

M. M. (hageja) esitas 28. oktoobril 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi E. S. (kostja) vastu kahjuhüvitise 947 euro 96 sendi ja viivise väljamõistmiseks. Kostja avaldas oma kirjalikus vastuses, et on hagiavaldusega nõus ning soovib lahendada vaidluse kokkuleppe teel. Pooled esitasid 19. novembril 2020 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 200 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 100 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX AS-s SEB Pank. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Määruse peale ei saa seega esitada määruskaebust. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja