kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Stokker Finance OÜ (rk 12249503; aadress Peterburi tee 44/5, Tallinn), esindajad: seaduslik esindaja M. M. , lepinguline esindaja advokaat Indrek Lillo (e-post [email protected])
vastu võla
kostja: J. P. (ik XXX; elukoht XXX), lepinguline esindaja: advokaat Andrus Lillo (e-post [email protected])
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Stokker Finance OÜ ja J. P. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 1877,36 eurot, hüvitab osaliselt hageja menetluskulud, mida hageja on kandnud seoses tsiviilasja nr 2-20-8606 menetlusega, s.o hageja lepingulise esindaja kulud summas 469,34 eurot ja pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summast, s.o 200 eurot, millist summat hagejale tulenevalt TsMS § 150 lg 2 punktist 1 kompromissi sõlmimisel ei tagastata.
Kostja tasub punktis 1 nimetatud summad (kokku 2546,70 eurot) hagejale 36 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas 70,75 eurot, kandes summad hageja pangakontole nr XXX. Maksed teostatakse iga arvestuse aluseks oleva kuu eest hiljemalt selle kuu viimasel kuupäeval. Viimase osamakse tegemise tähtaeg on 30. november 2023. a. Kui kohustuse täitmise päev langeb nädalavahetusele või riigipühale, tuleb makse teostada hiljemalt järgmisel tööpäeval.
3.Kostja kohustub maksma võlgnevuse tasumata osalt intressi 8% (kaheksa protsenti) aastas. Intressi tasutakse samaaegselt kokkuleppe punktis 2 osundatud osamakse tasumisega. Igakuiste osamaksete ja intressimaksete graafik on alljärgnev: Jrk
4.Juhul, kui kostja viivitab kokkuleppe punktis 2 mainitud osamakse tegemisega enam kui 10 (kümme) päeva, muutub kogu selleks hetkeks hagejale tasumata võlgnevus sissenõutavaks, s.o hagejal on õigus nõuda kostjalt kogu võlgnetava summa kohest tasumist. Pooled lepivad kokku, et sellisel juhul on kogu sissenõutavaks muutunud summa koheselt sundtäidetav.
5.Pooled lepivad kokku, et pärast kokkuleppe punktis 1 nimetatud summade õigeaegset tasumist kostja poolt ja nende laekumist hageja pangakontole ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid ja/või pretensioone seoses kohtuasjas nr 2-20-8606 käsitletava hageja nõudega.
6.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a kokkuleppe p 1 nimetatud hageja menetluskulud, mille kostja kohustub hagejale hüvitama. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-8606. III. Tagastada Stokker Finance OÜ-le (konto nr XXX) riigilõivust 200 eurot. IV. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
1.Tartu Maakohtu menetluses on Stokker Finance OÜ (hageja) hagi J. P. (kostja) vastu 03.07.2018 laenulepingu ja käenduslepingu alusel põhivõla 1877,36 eurot, intressi 83,24 eurot, viivise 962,04 eurot ning edasiulatuva viivise 0,3% tasumata põhivõlalt päevas väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu 400 eurot.
2.17.11.2020 esitati kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, 2/3
et on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 200 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 200 eurot.
5.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.