Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht
16.november 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-20-134577 Bondora AS avaldus X.X.vastu võlgnevuse 2597,23 euro saamiseks Kalev Kuningas
Kohtunik Avaldaja Avaldaja esindaja Võlgnik Määruse tegemine
Bondora AS (registrikood xxxxxxxx; aadress x. x. xxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx) X-X.X. (e-post:) X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx) eelmenetluses
Asjaolud Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas nõudele vastuväite.
Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja sai kohtunõude kätte 30.10.2020. Avaldaja ei ole nõude põhjendust õigel ajal (tähtaegselt) esitanud. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, sest avaldaja ei ole õigel ajal esitanud oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Vastavalt TsMS § 372 lg 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.