lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-135184/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-135184/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
612
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-135184

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-135184

Tsiviilasi

R. L. hagi A. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja R. L. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; a/a: XXX) Hageja lepinguline [email protected])

esindaja

Rainer

Loo

(e-post:

Kostja A. M. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R. L. ja A. M. (M.) (kompromissi osalised edaspidi ühiselt nimetatud kui pooled) kompromiss alljärgnevas.
1.1.Käesoleva kompromissi sõlmimisega soovivad pooled lõpetada nende vahel käiva vaidluse tsiviilasjas 2-20-135184.
1.2.Pooled lepivad kokku, et A. M. tasub hagejale 6400 eurot, milline võlgnevus tuleneb poolte vahel sõlmitud laenulepingust. Poolte poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda, samuti jääb 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 96 eurot, hageja enda kanda. Kokku tasub kostja hagejale 6400 eurot. Kostja kohustub nimetatud summa tasuma 34 (kolmekümne nelja) osamaksega alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.1.12 (kaksteist) makset alates 04.11.2020. a kuni 31.10.2021. a summas 100 (ükssada) eurot hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks kuupäevaks;
1.2.2.12 (kaksteist) makset alates 01.11.2021. a kuni 31.10.2022. a summas 200 (kakssada) eurot hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks kuupäevaks;
1.2.3.10 (kümme) makset alates 01.11.2022. a kuni 31.08.2023. a summas 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks kuupäevaks. Juhul, kui kostja hilineb graafikujärgse maksega rohkem kui 7 (seitse) kalendripäeva, muutub kogu käesolevas kompromissis nimetatud võlgnevus sissenõutavaks ning hagejal on õigus algatada võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt üksteise suhtes täiendavad nõuded.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-135184.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 96 eurot hageja arveldusarvele nr XXX.
5.Määrus toimetada kätte pooltele.
6.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

R. L. esitas 22.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega kohtunikuabi lõpetas 02.11.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 04.11.2020 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. 13.11.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning paluvad menetluse asjas lõpetada. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 430 ja §-s 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning ei soovi menetluse lõpetamise otsustamise osas istungi pidamist. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 96 eurot. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja