OK Incure OÜ hagiavaldus M. R. vastu võla nõudes 3 232.56 eurot
Hagi hind Menetlusosalised
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10618 Tallinn), lepinguline esindaja: AnneLiis Veski (e-post: [email protected]); Kostja: M. R. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
13. november 2020 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.
taotlus
tagaseljaotsuse
tegemiseks
ning
rahuldada
hagi
2.Välja mõista kostja M. R.lt hageja OK Incure OÜ kasuks 3 071 (kolm tuhat seitsekümmend üks) eurot ja 52 senti (s.h põhivõlgnevus 2 000 eurot, intressid 868.40 eurot, viivised 153.12 eurot ja sissenõudmiskulu 50 eurot).
Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis põhinõudelt ( 2 000 eurolt) alates 12.11.2019 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui põhinõue 2 000 eurot.
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud kokku summas 300 (kolmsada) eurot (riigilõiv). 1 (4)
2-19-122209
5.Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (300 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, kautsjon summas 225 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD
1.OK Incure OÜ esitas 15.08.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2 779.32 euro saamiseks. Kohus tegi 04.09.2019 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressil xxxx ning e-posti aadressidel xxxx, xxxx kätte toimetada. Võlgnik kinnitas menetluses 2-19-103666 aadressi xxxx.
2.Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 15.04.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 31.10.2019 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis.
3.12.11.2019 esitas OK Incure OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse M. R. vastu 2 000 euro põhivõla, 153.12 euro viivise, 868.40 euro intressi ja 50 euro sissenõudmiskulude ning edasiulatuva viivise, mis ei ole hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja I OÜ 28.12.2017 laenulepingu nr. xxxx, millega kostjale väljastati laen summas 2 000 eurot intressimääraga 45 % aastas. Kostja sai raha kätte, kuid rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tegemata korrapäraseid laenu tagastamise makseid. Laenuandja andis kostjale täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks kuni 26.11.2018. Kuna võlgnevust ei tasutud, siis lõpetas laenuandja laenulepingu 27.11.2018 erakorraliselt ja loovutas nõude OK Incure OÜ-le.
4.Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 2 000 eurot, intressid 868.40 eurot (perioodil 28.12.2017 kuni 27.11.2018 määras 0.13% päevas), viivised 153.12 eurot (perioodil 28.11.2018 kuni 11.11.2019 määras 0.022% päevas), VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 50 eurot, viivised alates 12.11.2019 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, menetluskulud 300 eurot (riigilõiv) ja viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
5.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palub hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega. 2 (4)
2-19-122209
MENETLUSE KÄIK
6.Viru Maakohus võttis 25.11.2019 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjale on hagimaterjalid ja kohtuteade kätte toimetatud 22.10.2020 ema vahendusel. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja on 22.10.2020 kohut e-kirja teel teavitanud menetlusdokumentide kättesaamisest. Tsiviilasjas 2-20-4902 (PlusPlus Capital AS hagiavaldus samuti M. R. vastu võla nõudes) 23.10.2020 saadetud e-kirjas on kohus kostjale selgitanud, et kostja peab esitama vastused hagiavalduse menetlusse võtmises määruse põhjendustes toodud küsimustele ja et kostjal on õigus pöörduda hageja poole vaidluses kompromissi saavutamiseks. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
8.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja I OÜ vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
9.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 3 071.52 euro ulatuses (s.h põhivõlgnevus 2 000 eurot, intressid 868.40 eurot, viivised 153.12 eurot ja sissenõudmiskulu 50 eurot). Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis 2 000 eurolt alates 12.11.2019 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui põhinõue 2 000 eurot.
10.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
MENETLUSKULUD
11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
12.Hageja on maksekäsu kiirmenetluse esitamisel 15.08.2019 tasunud riigilõivu 97.78 eurot ja hagiavalduse esitamisel 12.11.2019 202.22 eurot, kokku 300 eurot. Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjalt välja mõista riigilõiv summas 300 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 300 eurot, s.o riigilõiv. 3 (4)
2-19-122209
13.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
14.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.