Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hemardes OÜ esitas 16.07.2020 Tartu Maakohtule avalduse enda kui juriidilise isiku pankroti välja kuulutamiseks. Avalduse kohaselt alustas OÜ Hemardes pereettevõttena aastal 2011, peamine tegevus oli rasketehnika rent, hiljem lisandusid vesiehitustööd. XXX H. K. ja L. K. olid ettevõttes tegevad, H. K. oli juhatuse liige ja L. K. oli töölepingu alusel tegevdirektor. XXX. aastal lahutati abielu. Viimased tööd tegi ettevõtte 2016. aastal ja alates 2018. aastast liiguti likvideerimise suunas. Võlgnikul on võlgnevus ühele võlausaldajale summs 27 226,47 eurot. Ettevõttel puudub kinnisvara, vallasvara ja rahalised vahendid, võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole ajutine. 01.09.2020 määrusega võttis kohus Hemardes OÜ pankrotiavalduse meneltusse ja nimetas Hemardes OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Küllike Mitt. 18.09.2020 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule aruande ja arvamuse võlgniku varalise seisundi ja maksejõulisuse kohta. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE (tl. 15-49)

Nõuded teiste isikute vastu Hemardes OÜ raamatupidamisarvestuse ja juhatuse liikme selgituste kohaselt on äriühingul seisuga 01.09.2020. järgmised nõuded teiste isikute vastu: 1) Hydroservice OÜ (registrikood 11171012) vastu kogusummas 3 540,00 eurot, arve 1600231.01.2016 alusel, makse tähtaeg 07.02.2016. Hemardes OÜ juhataja H. K. selgituste kohaselt ei ole nõue faktiliselt sissenõutav, sest Hemardes OÜ poolt jäid tööd nõuetekohaselt lõpetamata. Ajutine pankrotihaldur leiab, et nõude vanust arvestades on konservatiivsuse põhimõttest lähtudes igal juhul põhjendatud nõude Hemardes OÜ raamatupidamises lootusetuks hindamine ja kuludesse kandmine. 2) Aigren OÜ (registrikood 10853367) vastu kogusummas 9 054,04 eurot arve 1601712.12.2016 alusel, makse tähtaeg 19.12.2016. Hemardes OÜ juhataja H. K. selgituste kohaselt ei ole nõue faktiliselt sissenõutav, sest Hemardes OÜ poolt jäid tööd nõuetekohaselt lõpetamata. Lisaks on Aigren OÜ’l seisuga 01.09.2020 vastunõudeid Hemardes OÜ vastu summas 867,22 eurot, mida tal on õigus tasaarvestada. Ajutine pankrotihaldur leiab, et nõude vanust arvestades on konservatiivsuse põhimõttest lähtudes igal juhul põhjendatud nõude Hemardes OÜ raamatupidamises lootusetuks hindamine ja kuludesse kandmine. 3) Hydroinfra OÜ (registrikood 14153049) vastu kogusummas 45 666,40 eurot laenulepingu alusel. H. K. selgituste kohaselt on laenu tagastamise tähtaeg detsembris 2020. Samas on H. K. esitanud oma väidete tõendamiseks allkirjastamata dokumendi nimetusega koostööleping 09.07.2018, millest nähtuvalt ei ole Hemardes OÜ tõepoolest andnud laenu, vaid hoopis andnud rahalised vahendid üle käsundi täitmiseks. Nimetud dokumendi kohaselt andis Hemardes OÜ Hydroinfra OÜ’le käsundi leida Lõuna-Eestis (eriti Põlva ja/või Võrumaal) elamuarendamiseks sobivaid kinnistuid, pidada kinnistu omanikega läbirääkimisi nende omandamiseks ja valmistada ette tingimused ostutehingute sooritamiseks. Selleks kohustus Hemardes OÜ tasuma Hydroinfra OÜ’le ettemaksuna 70 000 eurot, milline summa oli mõeldud kinnistute ostude finantseerimiseks, samuti jooksvate kulude katmiseks. Lepingu tähtajaks määrasid pooled 31.12.2020 ja poolte kokkuleppel on võimalik seda tähtaega pikendada. Lisaks leppisid pooled kokku, et Hydroinfra OÜ osanik kohustub hiljemalt 31.12.2020 võõrandama Hemardes OÜ’le tasuta 50 % Hydroinfra OÜ osadest. L. K. on 11.09.2020 teatanud, et peab Hemardes OÜ rahalisi nõudeid Hydroinfra OÜ vastu põhjendamatuks. Ajutisel halduril puuduvad andmed Hydroinfra OÜ vara, kohustuste ja majandusliku seisu kohta käesoleva hetke seisuga, et hinnata Hydroinfra OÜ osa ja sellest 50 % võimalikku väärtust. Seisuga 01.09.2020. Hydroinfra OÜ nimele vararegistrites vara (sh. kinnisasju) registreeritud ei ole. 4)Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rk 70000349) vastu kogusummas 342,95 eurot maksude ettemaksukontol olevate vahendite tagastamiseks. Maksu- ja Tolliamet on oma vastuskirjas 09.09.2020 teatanud, et maksude ettemaksukonto saldo on seisuga 09.09.2020 343,15 eurot. Liiklusvahendid Maanteeameti Liiklusregistri teate 02.09.2020 kohaselt ei ole Hemardes OÜ nimele seisuga 01.09.2020 liiklusvahendeid registreeritud. Samuti ei ole Hemardes OÜ kantud seisuga 01.09.2020 liiklusregistrisse ühegi sõiduki vastutava kasutajana. Maanteeameti Liiklusregistri teate 02.09.2020 kohaselt on Hemardes OÜ nimele või kasutusse viimase viie aasta jooksul olnud registreeritud järgmised liiklusvahendid:

1) Volvo FH-400 (reg.märk XXX, esm. reg. aasta 2006). Kallur registreeriti Hemardes OÜ nimele liiklusregistris 23.01.2014. 15.12.2017. on liiklusregistris tehtud kanne kalluri võõrandamise kohta HP Autotrans OÜ’le (rk 12217638). 2) Ford Transit 300L VAN (reg.märk XXX, esm. reg. aasta 2008). Kaubik registreeriti Hemardes OÜ nimele liiklusregistris 01.08.2014. 02.12.2019 on liiklusregistris tehtud kanne kaubiku võõrandamise kohta L. V. (ik XXX, Hemardes OÜ juhatuse liikme XXX L. K. XXX). 3) Respo (reg.märk XXX, esm. reg. aasta 2015). Haagis registreeriti Hemardes OÜ nimele liiklusregistris 14.01.2015. 30.06.2019. on liiklusregistris tehtud kanne haagise võõrandamise kohta M. T. (ik XXX). 4) Ford Transit 350L SCAB (reg.märk XXX, esm. reg. aasta 2002). Sõiduk registreeriti Hemardes OÜ nimele liiklusregistris 08.05.2013. 06.07.2019. on liiklusregistris tehtud kanne sõiduki võõrandamise kohta J. A. (ik XXX). 5) Volvo FH12 (reg.märk XXX, esm.reg. aasta 1997). Kallur registreeriti Hemardes OÜ nimele liiklusregistris 08.10.2014. 21.03.2017 on liiklusregistris tehtud kanne kalluri võõrandamise kohta K. T. O. (rk XXX). 6) GMC Savana 1500 (reg.märk XXX, esm.reg. aasta 2003). Liiklusvahend registreeriti Hemardes OÜ nimele liiklusregistris 27.03.2015. 20.11.2019. on liiklusregistris tehtud kanne liiklusvahendi võõrandamise kohta H. K. (ik XXX). 7) Scania R124 LA6X2/4NA 420 (reg.märk XXX, esm. reg. aasta 1999). Sõiduk registreeriti Hemardes OÜ nimele liiklusregistris 03.11.2014. 30.12.2017. on liiklusregistris tehtud kanne sõiduki võõrandamise kohta M. G. O. (rk XXX). 8) Audi A6 Limousine (reg.märk XXX, esm. reg. aasta 2011). Sõiduk registreeriti Hemardes OÜ nimele liiklusregistris 29.04.2016. 08.12.2017 on liiklusregistris tehtud kanne sõiduki võõrandamise kohta H. K. (nom. K., ik XXX, Hemardes OÜ juhatuse liige). 9) Andover SFCL 46 (reg.märk XXX, esm.reg. aasta 1997). Liiklusvahend registreeriti Hemardes OÜ nimele liiklusregistris 03.11.2014. 30.12.2017 on liiklusregistris tehtud kanne liiklusvahendi võõrandamise kohta M. G. O. (rk XXX). 10) Citroen Berlingo (reg.märk XXX, esm.reg. aasta 2016). Kaubik oli (19.05.2016.) registreeritud LHV Pank AS’i nimele ning Hemardes OÜ oli kaubiku vastutav kasutaja. 03.01.2018. teatas LHV Pank AS kaubiku võõrandamisest L. H. A. (rk XXX) nimele. Puuduvad käesoleval hetkel andmed, et loetletud liiklusvahendite omandamis- ja/või võõrandamistehingud oleks olnud tehtud Hemardes OÜ võlausaldajate huve kahjustavatel tingimustel. Patendid, kaubamärgid, jms. Patendiameti elektroonilisest andmebaasist ei nähtu, et Hemardes OÜ nimele oleks seisuga 01.09.2020 või kunagi varem olnud registreeritud intellektuaalomandeid. Samuti ei nähtu, et Hemardes OÜ oleks olnud ühegi intellektuaalomandi suhtes muul viisil õigustatud isikuks. Ehitised ja rajatised kui vallasasjad Ehitisregistri elektroonilise andmebaasi kohaselt ei ole seisuga 01.09.2020. Hemardes OÜ nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud. Kinnisasjad Kinnistusregistri andmete kohaselt ei ole seisuga 01.09.2020. Hemardes OÜ nimele kinnisasju ja/või nendega seotud õigusi registreeritud. Kinnistusregistri elektroonilise andmebaasi andmetel on Hemardes OÜ’le varasemalt kuulunud: 1) 1/3 hoonestatud kinnistust registriosa nr XXX, asukoht XXX, kat.tunnus XXX, sihtotstarve – elamumaa 100 %, suurusega 1186 m2. Hemardes OÜ omandas 1/3 mõttelise osa kinnistust

reg.osa XXX L. K. (ik XXX) hinnaga 80 000 eurot 12.11.2013 sõlmitud lepingu alusel. Vastav registri kanne on tehtud 27.11.2013. 27.01.2014 sõlmitud kinnistu mõttelise osa mitterahalise sissemaksena üleandmise lepingu ja asjaõiguslepinguga andis Hemardes OÜ temale 1/3 mõttelises osas kuuluva kinnistu reg.osa XXX mitterahalise sissemaksena üle A. P. O. (asutamisel, hilisem äriregistrikood XXX). 08.10.2015 on A. P. O. võõrandanud 1/3 hoonestatud kinnistust registriosa nr XXX H. K. (ik XXX, Hemardes OÜ juhatuse liige) tasuta. 2) 1/2 kinnistust registriosa nr XXX, asukoht XXX, kat.tunnus XXX, sihtotstarve – elamumaa 90 % ja transpordimaa 10 %, suurusega 838 m2. Hemardes OÜ omandas 1/2 mõttelise osa kinnistust reg.osa XXX J. N. (ik XXX) hinnaga 4 000 eurot 27.01.2014 sõlmitud lepingu alusel. Vastav kinnistusregistri kanne on tehtud 31.01.2014. 26.04.2019 on Hemardes OÜ võõrandanud 1/2 kinnistust registriosa nr XXX teisele kaasomanikule L. V. (ik XXX, Hemardes OÜ juhatuse liikme endise XXX) hinnaga 200,00 eurot (turuväärtusest madalama hinnaga müüki on põhjendatud asjaoluga, et kinnistut on kasutanud ja kinnistul asuva üksikelamu ehitust on finantseerinud ainuüksi ostja. Relvaregistrisse kantud vara Relvaregistris ei ole seisuga 01.08.2020. registreeritud Hemardes OÜ omandeid. Muu materiaalne vara Hemardes OÜ raamatupidamisarvestuse kohaselt ja äriühingu juhatuse liikme H. K. selgituste kohaselt ei ole äriühingul muud vararegistritesse kandmata materiaalset vara. Käesolevaks hetkeks on õnnestunud kindlalt tuvastada Hemardes OÜ’l vara olemasolu mitte rohkem kui 343,16 eurot.

lühiajalised võlad kasvavad iga päevaga võlgadelt arvestatavate viiviste võrra, mistõttu võib äriühingu maksejõuetust hinnata süvenevaks. Kirjeldatud olukorras ei ole enam mingeid võimalusi võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamiseks. 5.Arvamus tagasivõidetavate tehingute kohta Aruande esitamise ajaks ei tuvastanud ajutine pankrotihaldur selgeid võimalusi tehingute kehtetuks tunnistamiseks ning seeläbi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks või muude varaliste nõuete esitamiseks kolmandate isikute vastu. 6.Arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutine pankrotihaldur leiab, et Hemardes OÜ maksejõuetuse põhjusi tuleb otsida üldisemalt äriühingu juhatuse liikme H. K. poolt äriühingu puudulikust juhtimisest. Muuhulgas on etteheidetav, et äriühingu suhtes likvideerimistoimingute tegemisel (äriühingu vara võõrandamisel) jättis H. K. ametlikus korras likvideerimismenetluse algatamata, võlausaldajate võimalikud nõuded õigeaegselt väljaselgitamata ning nõuete rahuldamiseks vajalikud reservid loomata. Võlausaldaja poolt äriühingu vastu nõude esitamisel jättis äriühingu juht nõudega seotud asjaolud isiklikult välja selgitamata ja kokkulepitud garantiitööde tegemise korraldamata, samal ajal aga kandis ta äriühingu rahalised vahendid hoopis oma XXX seotud äriühingusse küsitava sisuga kokkuleppe täitmiseks. Eelpool kirjeldatu vastab raske juhtimisvea tunnustele. 7.Arvamus selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Seoses Hemardes OÜ pankrotimenetluse algatamisega on juba tekkinud ajutise pankrotimenetluse kulud (ajutise halduri tasu ja kulud). Juhul kui kohus kuulutaks välja äriühingu pankroti, tuleb pankrotihalduril pärast pankrotiotsuse tegemist täita mitmesuguseid seaduses sätestatud kohustusi, millega kaasneksid samuti kohe paratamatult rahalised väljaminekud. Käesolevaks hetkeks on õnnestunud tuvastada võlgnikul vara mitte enam kui 343,16 eurot. Antud hetkel ei ole võimalik olemasolevate andmete põhjal ennustada, et haldur saab edukalt esitada muid varalisi nõudeid teiste isikute vastu ja et halduri selline tegevus suurendab kindlasti pankrotivara sellisel määral, et selle arvel saab läbi viia tõhusa pankrotimenetluse ning lisaks sellele rahuldada võlausaldajate nõudeid. Eeltoodut arvestades on Hemardes OÜ pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine võimalik üksnes juhul, kui menetlusest huvitatud isik tasub kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Deposiiti makstav summa peaks antud asjas olema vähemalt 5 000 eurot. Nimetatud summa arvel saaks katta pankroti väljakuulutamisele vältimatult järgnevate pankrotimenetluse toimingute tegemise kulud. Juhul kui ükski menetlusest huvitatud isik pankrotimenetluse läbiviimist ei ole nõus finantseerima, esineb pankrotiseaduse §-s 29 lg 1 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. 08.10.2020 KOHTUISTUNGI Kohtuistungil kandis ajutine pankrotihaldur Küllike Mitt ette ajutise pankrotihalduri aruande sisu. Ajutise pankrotihalduri selgituste kohaselt äriühingul vara ei ole ning äriühing on tehtud sisuliselt varatuks. Ajutine haldur palub tema tasu ja kulud välja mõista H. K. ja OÜ-lt Hemardes solidaarselt õigusbüroo kasuks. Deposiidimakse suuruseks tuleks määrata 5000 eurot. Võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liige H. K. kinnitas, et jääb esitatud pankrotiavalduse juurde. Vastuväiteid ajutise halduri tasu osas ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 08.10.2020 määrusega määras kohus Hemardes OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 5000 eurot. 28.10.2020 tasus Advokaadibüroo Pallo & Partnerid OÜ deposiidina 5000 eurot Hemardes OÜ pankrotimeneltuse raugemise vältimiseks. Kohus märgib, et ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt, on võlgniku juhatuse liikme tegevuses märke, et maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga (PankrS § 28). Menetluse käigus tuleb koguda nimetatud asjaolu kohta täiendavaid andmeid. Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Hemardes OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Küllike Mitt on andnud oma nõusoleku jätkata Hemardes OÜ pankrotihaldurina. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt. Pankrotihalduril tuleb PankrS § 43 kohaselt teatada kohtule oma seisukoht menetlsue jätkamise osas teistes kohtuasjades, kus võlgnik osaleb hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. Kohtu seisukoht ajutise pankrotihalduri tasu osas Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohtuistungil pankrotiavalduse läbivaatamisel ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuse nõudele vastuväiteid ei esitatud. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata Hemardes OÜ ajutise halduri tasuks 687,50 eurot, millele lisandub käibemaks 137,50 eurot, kokku 825 eurot ja hüvitavate kulutuste suuruseks 106,71 eurot, millele lisandub käibemaks 21,34 eurot, kokku 128,05 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Töötasu ja hüvitatavad kulutused tuleb määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

Kohus määrab ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 825 eurot (sh. käibemaks) ja kulutuse suuruseks 128,05 eurot (sh. käibemaks) ning mõistab tasu ja kulud kogusummas 953,05 eurot (sh. käibemaks) solidaarselt välja Hemardes OÜ-lt ja H. K.t OÜ Õigusbüroo Faktootum kasuks. Kohut seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.