Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasja number ja hagi ese
Hagihind
nr 2-20-128450 Renovum OÜ hagi X.X.vastu Ühisraha OÜ-ga 20.11.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr Y191118075 tuleneva põhinõude 978,79 euro, intressi 128,33 euro, võla hooldustasu 12,33 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 141,79 ja alates 27.10.2020 viivise põhinõudelt (978,79 eurot) kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras
% aastas väljamõistmiseks hagimenetlus 1652,76 eurot
Kohtunik
Kadi Aavik
Hageja
Renovum OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxx xxx x, xxxxxxx)
Hageja lepingulised esindajad
X.X. (e-post:) ja X.X. (BIA Õigusbüroo OÜ, e-post:)
Kostja
X.X. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxx x-x/x, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post:)
9. november 2020
Pooled on 30.10.2020 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on tasunud riigilõivu kokku 225 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 112,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.