Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
18. august 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-7529
Tsiviilasi
R. K. hagi R. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R. K. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Sven Veltmann (e-post XXX) Kostja: R. V. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ene Mõtte (epost XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
pretensioonid teineteise vastu, sh ka sellised, mida ei ole veel esitatud või mis tekivad tulevikus. Punktis 1.1 kokkulepitud summa tasumise ja kompromissi jõustumise järel loevad pooled kõik 30.09.2015 laenulepingust tulenevad võlasuhted lõppenuks, kohustused täidetuks ning vaidlused lõplikult lahendatuks. 1.6 Lepingus punktis 1.1 toodud makse täielikul tasumisel hagejale ja kohtumääruse jõustumisel jäävad menetlusosaliste menetluskulud tsiviilasjas nr 2-25-7529 nende endi kanda. Poolte endi kanda jäävad ka mistahes muud kulud, mis neil võiksid olla käesoleva vaidlusega seoses. 1.7 Pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalustest õigussuhetest tulenevaid või tuleneda võivaid nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele ega tee seda ka tulevikus. 1.8 Pooled kinnitavad, et enne kompromissi sõlmimist puudusid neil muud vastastikkused võlasuhted kui need, mis on arutamise esemeks tsiviilasjas nr 2-257529. 1.9 Pärast kompromisslepingu täitmist ja jõustumist jäävad poolte vahel kehtima vaid käesolevast kompromisslepingust tulenevad õigused ja kohustused. Kõik muud pooltevahelised võlakohustused, sõltumata nende tekkimise ajast või õiguslikust või faktilisest alusest, loetakse ammendavalt, lõplikult ja pöördumatult lõppenuks. 1.10 Pärast kompromisslepingu täitmist ja jõustumist ei oma pooled teineteise vastu mistahes rahalisi ega muid nõudeid, sõltumata sellest, milline võib olla võlakohustuse alus ning pooled loevad kõik vastastikused nõuded ja kohustused tingimusteta lõppenuks, välja arvatud need, mis tulenevad jõustunud kompromisslepingust. 1.11 Pooled kinnitavad, et neil on kõik vajalikud õigused ja volitused kompromissilepingu sõlmimiseks dokumendis toodud tingimustel.
alusel ja sama haginõude üle. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega õigusaktidega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik kompromissi täita. Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru kompromissi sisust ja tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. Pooled on menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 5 tööpäevani alates menetlust lõpetava kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 490 eurot.
Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 tööpäevani alates määruse kätte toimetamisest.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 15.05.2025 tasunud riigilõivu 980 eurot, millest pool summas 490 eurot (980/2) tagastatakse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson 3
kohtunik
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.