lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-9075/15

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-9075/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 175Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-9075

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-9075

Tsiviilasi

S. O. hagi C. K. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S. O. (registrikood: XXX; asukoht: XXX). Hageja lepinguline esindaja: S. D. (XXX, XXX; e-post:

XXX).

Kostja: C. K. O. (registrikood: XXX; registrijärgne asukoht: XXX/ XXX, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded; seaduslik esindaja: R. S., isikukood: XXX).

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu S. O. avaldus hagist loobumiseks.
2.Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-20-9075 S. O. hagis C. K. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Jätta menetluskulud C. K. O. kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
4.
Välja mõista C. K. O. S. O. kasuks menetluskulud summas 447,50 eurot.
5.Välja mõista C. K. O. S. O. kasuks menetluskuludelt viivis alates määruse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagastada S. O. S. D. arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 87,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on S. O. hagi C. K. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.11.09.2020. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist hagejale 1000 eurot tasunud. Hageja palub menetluskulud

jätta kostja kanda ja tagastada pool tasutud riigilõivust.

3.Kostjale on hagist loobumise avaldus kätte toimetatud 27.10.2020. a Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja kohtu antud tähtaja jooksul avalduse osas seisukohta esitanud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
5.Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on nõude rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse.
6.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist ja Swedbanki maksekorraldusest nähtuvalt on hageja eest S. D. tasunud 22.06.2020. a riigilõivu 175 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõiv summas 87,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel S. D. arveldusarvele nr XXX. Menetluskulud
8.TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.
9.Arvestades hagist loobumise asjaolusid, on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda.
10.TsMS § 174 lg 1 järgi määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
11.Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 175 eurot ja lepingulise esindaja kulud 360 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
12.Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1000 eurot tasuda riigilõivu 175 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud. Kuna hagist loobumise tõttu pool tasutud riigilõivust tagastatakse, on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõivust pool s.o 87,50 eurot.
13.Kohus, lähtudes TsMS § 175 lg-st 1, arvestades nõude suurust ning hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid, peab põhjendatuks lepingulise esindaja kulu summas 360 eurot (3 tunni ulatuses) ilma käibemaksuta.
14.Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 447,50 eurot (87,50 + 360).
15.Vastavalt hageja taotlusele, tuleb kostjalt välja mõista menetluskuludelt viivis TsMS § 177 lg 4 alusel määruse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja