lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-7772/6

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7772/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1100
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Õigusbüroo Edikte osaühing10523526DBN Capital OÜ14762156(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

14.08.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7772

Tsiviilasi

DBN Capital pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: DBN Capital OÜ (likvideerimisel; registrikood 14762156 asukoht Tornimäe tn 732, 10145 Tallinn)

OÜ

(likvideerimisel)

Ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, L. Koidula 4/2-3, Tallinn; e-post: [email protected]) Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada DBN Capital OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Kuulutada välja DBN Capital OÜ pankrot 14.08.2025 kell 15.00.

Nimetada DBN Capital OÜ pankrotihalduriks Raivo Piirla.

Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 05.09.2025 algusega kell 11.00 Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtusaalis nr 4016 (Lubja tn 4, Tallinn). Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

Võlgnikule võlgnetavate pankrotihaldur.

kohustuste

täitmist

võib

vastu

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

võtta

üksnes

Määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 2 356 eurot (sisaldab käibemaksu).

Mõista DBN Capital OÜ-lt välja ajutise pankrotihalduri Raivo Piirla tasu 2 356 eurot Õigusbüroo Edikte OÜ (registrikood 10523526) arveldusarvele number XXXXXX AS SEB Pank.

Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse resolutsiooni punktidele 1 ja 2 (pankrotimäärus), 9-10 (menetluskulu) võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad

Võlgnik esitas 20.05.2025 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis avalduse 29.05.2025 määrusega menetlusse ning nimetas ajutise pankrotihalduri.

Ajutine pankrotihaldur esitas 30.06.2025 aruande. Aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 2 589 061,15 eurot ja vara 9761,29 eurot. Ettevõte on püsivalt maksejõuetu ja välja tuleb kuulutada pankrot. Haldur märkis aruandes, et juhatuse liikme Xi tegevuses on ilmnevad kuritegude tunnused KarS § 384 - võlgniku varalise seisundi teadva kohustuste vastase kahjustamise eest, KarS § 3811 – raamatupidamise ebarahuldav korraldamine eest. Pankroti väljakuulutamisel kaalub pankrotihaldur kas avalduse esitamist ühinemiseks kriminaalasja nr 21221000029 menetlusega (kui see on võimalik ) või iseseisva kuriteoteate esitamist juhatuse liikme Xi (X) suhtes.

Ajutine haldur palub kuulutada välja DBN Capital OÜ pankrot ning nimetada tema pankrotihalduriks.

Võlgnik esitas 06.08.2025 arvamuse ajutise halduri aruandele. Võlgnik märkis, et ajutine pankrotihaldur on oma aruandes korrektselt ja põhjalikult tuvastanud võlgniku varalise seisundi ning maksejõuetuse. Samuti on ta andnud õige ja sisuliselt põhjendatud hinnangu maksejõuetuse tekkepõhjuste kohta. DBN Capital OÜ (likvideerimisel) likvideerijana nõustun ajutise halduri järeldusega, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu põhjendused

Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et DBN Capital OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ajutise halduri hinnangul 9 761,29 eurot) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 2 589 061,15 euro ulatuses. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada kõiki võlausaldajate 2(4)

nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4).

Kohus kuulutab välja DBN Capital OÜ pankroti.

Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Raivo Piirla.

PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41).

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 1 1 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 2356 eurot ( käibemaksuga). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 19 tundi, sh järelepärimised krediidiasutustele ja riiklikele registritele, tutvumine võlgniku panga väljavõtetega selle osas õigusliku positsiooni kujundamine, hinnangud tagasivõitmise võimalustele, tutvumine võlausaldaja pankrotiavaldusega, selle osas õigusliku positsiooni kujundamine, ajutise pankrotihalduri aruande koostamine, võlgniku poolt esitatud dokumentide analüüsimine.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulud põhjendatud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (100 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

3(4)

Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 1900 eurot, millele lisandub käibemaks summas 456 eurot, kokku 2356 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11). PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja