lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-115247/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-115247/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
785
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-115247

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-115247

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi U.O. ja Osaühing Tark ja Palk vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Credit.ee [email protected])

OÜ

(rk 11898079;

kostja I Osaühing Tark ja Palk (rk 12130133; [email protected]) kostja II U.O. (ik XXX )

RESOLUTSIOON

Kinnitada Credit.ee OÜ ja Osaühing Tark ja Palk ja U.O. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: „1. Credit.ee OÜ (edaspidi hageja), esindab seaduslik esindaja J.B, Tark ja Palk OÜ (edaspidi kostja I) ning U.O. (edaspidi kostja II), koos nimetatult kostjad, sõlmisid käesoleva kompromissilepingu alljärgnevas:

1.1.Hageja ja kostjad kinnitavad, et kostjatel on solidaarvõlgnikena hagejaga sõlmitud laenulepingust nr XXX ja käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus hageja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktides 1.3 ja 1.5. Käesoleva kompromissilepingu eesmärk on võimaldada kostjale olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.3 toodud tingimuste alusel.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja ja kostjad muudavad kokkuleppeliselt laenu- ja käenduslepingust tulenevat tingimust, mille kohaselt on viivise määr 0,25% võlgnetud summalt päevas. Hageja ja kostjad lepivad käesolevaga kokku, et hageja võib kostjatelt viivist nõuda määraga 0,15% võlgnetud summalt päevas alates kompromissilepingu sõlmimise päevast. Kompromissilepingu sõlmimine ei mõjuta muude laenu- ja käenduslepingust tulenevate kohustuste kehtivust, s.t algsed nimetatud kohustused jäävad kehtima.
1.3.Kostjad kohustuvad solidaarvõlgnikuna hagejale tasuma 1491,46 eurot (millest laenu põhiosa on suuruses 839,42 eurot, intress suuruses 129,98 eurot, 21.10.2020. a seisuga arvestatud viivis suuruses 507,06 eurot (koosneb hagiavalduse esitamise päeva seisuga, s.o 12.06.2020. a, arvestatud viivisest summas 232,15 eurot ja edasiulatuvast viivisest perioodi 13.06.2020-21.10.2020 (131 päeva) eest summas 839,42*131*0,25% = 274,91 eurot) ning võla sissenõudmisega seotud kulud suuruses 15 eurot) 13 kuu pikkuse maksegraafiku

alusel alates 2020. a novembrist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 10. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 115 eurot (v.a viimane osamakse, mille suuruseks on 111,46 eurot).

1.4.Kostja kohustub teostama makseid punktis 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).
1.5.Punktis 1.3 nimetatud kogunõude summale lisandub viivis 0,15% laenu põhiosa jäägilt päevas (kompromissi sõlmimise aja seisuga on põhivõlg 839,42 eurot) alates 22.10.2020. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. Koguviivise summa on piiratud sissenõutavaks muutunud põhiosa suurusega. Maksimaalne edasiulatuv viivis, mida kostjatelt nõutakse, on seega 839,42 (põhiosa) – 507,06 (sissenõutavaks muutunud viivis) = 332,36 eurot.
1.6.Kui kostjad viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kümme (10) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (punktis 1.3 toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostja suhtes.
1.7.Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega kulud summas 15 eurot, seejärel 21.10.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 507,06 eurot ja intress summas 129,98 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 839,42 eurot.
1.8.Hageja teeb hiljemalt viimase osamakse saabumisel punktis 1.5 nimetatud täiendava viivise arvestuse ja esitab selle kostjatele täitmiseks. Kostjad on kohustatud 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise. Kostjalt II nõutava edasiulatuv viivise suurus on piiratud tema käenduslepingust tuleneva vastutuse maksimummääraga (4150 eurot).
1.9.Kostjad kohustuvad võlausaldajale hüvitama pool riigilõivust ja menetluskulu, s.o kokku 132,50 eurot. Nimetatud summa kohustuvad kostjad tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX) hiljemalt 30.10.2020. a. Tasumisega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.“

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-115247.

Rahuldada riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX) riigilõivust 112,50 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses oli Credit.ee OÜ hagi U.O. ja Osaühing Tark ja Palk vastu võla väljamõistmiseks.
2.21.10.2020 esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi, paludes selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled märkisid, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamisest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4.Hagiavalduselt tuli tasuda riigilõiv, riigilõiv on makstud. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb riigilõivu tagastamise taotlus rahuldada ning tagastada hagejale pool riigilõivust.
5.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja