lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-9716/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-9716/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
556
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-9716

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse avalikult teatavaks- 12. oktoober 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-9716

Tsiviilasi

AS. E. hagi R. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hagihind

1656,32 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende



Hageja: AS. E. (registrikood XXX, aadress XXX)

esindajad



Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post [email protected])



Kostja: R. OÜ (registrikood XXX, aadress XXX)

Menetlus

 Kostja seaduslik esindaja: U. S. (e-post XXX) Kirjalik

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS. E. ja R. OÜ poolt 09.10.2020 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Hageja ja kostja on leppinud kokku, et õigusrahu saavutamise huvides loobub hageja kostja vastu esitatud nõuetest.
1.2.Hageja ei nõua kostjalt tagasi poolte vahel sõlmitud lepingu alusel kostjale kasutamiseks antud esemeid. Viimaseid on kostjal õigus kasutada oma äranägemise järgi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kumbki pool kinnitab, et antud kompromissi sõlmimisega lahendatakse kõik poolte vahelised erimeelsused.
1.4.Kostja kohustub tasuma hagejale 50% tasutud riigilõivust, st 100.- eurot hiljemalt 7 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest arvates AS Ebeta, arvelduskontole XXX.
1.5.Muud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-9716, AS. E. väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

hagi R. OÜ vastu võlgnevuse

3.Tagastada AS-le E., pool tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot, hageja arvelduskontole nr XXX selgitusega riigilõiv tsiviilasja nr 2-20-9716.
4.Jätta muud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Saata määrus hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus ühe tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on AS. E. hagi R. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 09.10.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi ja palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS. E. hagi R. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool riigilõivust ning muud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagi esitamisel, 02.07.2020 tasunud riigilõivu, summas 200 eurot. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja