lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-108358/22

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 05.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-20-108358/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
852
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Asja menetlev kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

5.oktoober 2020.a., Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasja number

2-20-3032

Tsiviilasi

Halliku palk OÜ hagi R. O. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Halliku palk OÜ, registrikood 14536649, asukoht Laura, Halliku küla, Mustvee vald, 49303 Jõgeva maakond

vastu võlgnevuse

Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige S. U. ; e-post [email protected] Lepinguline esindaja: U. T. , e-post: [email protected] Kostja: R. O. , registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: [email protected] Kostja seaduslik esindaja: S. P. Lepinguline esindaja: K. O. , e-post: [email protected] Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Halliku palk OÜ hagis R. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega.
2.Kinnitada Halliku palk OÜ ja R. O. vahel 2.10.2020.a. toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
2.1.R. O. tasub Halliku palk OÜ-le 2200 eurot nelja maksena järgmise alusel:
2.1.1.550 eurot 10. oktoobril 2020. a;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.2.550 eurot 10. novembril 2020. a;
2.1.3.550 eurot 10. detsembril 2020. a;
2.1.4.550 eurot 10. jaanuaril 2021. a.

graafiku

2.2.Kompromissis kokkulepitud graafikujärgne makse peab olema laekunud Halliku palk OÜ kontole EE452200221069862327 SEB Pangas vastava kalendrikuu 10. kuupäevaks hiljemalt kell 17.00.
2.3.Kui R. O. hilineb kasvõi ühe maksega, on R. O. kohustuse suurus 3000 eurot, millest arvatakse maha tasutud maksed. Nõude jäägi osas allub R. O. kohesele sundtäitmisele.
2.4.Pärast kokkuleppe täitmist puuduvad Halliku palk OÜ-l ja R. O. -l teineteise suhtes igasugused nõuded, mis tulenevad käesoleva hagi esemest.
2.5.Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti Halliku palk OÜ kontole EE452200221069862327 SEB Pangas.
4.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
5.Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

TsMS §-de 661 lg 4 ja 466 lg 3 alusel

Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada ja määrus jõustub selle teatavakstegemisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

1.Kohtu menetluses on Halliku palk OÜ hagi R. O. vastu 3000 euro ja viiviste nõudes. 2.oktoobril 2020.a.toimunud kohtuistungil leppisid hageja ja kostja kokku võlgnevuse tasumise tingimustes ja palusid kompromissi tingimuste kandmist kohtuistungi protokolli. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja tasub võlgnevuse katteks 2200 eurot hageja poolt näidatud arveldusarvele nelja osamaksena, osamakse suurusega 550 eurot alates 10.oktoobrist 2020.a. kuni 10.jaanuarini 2021. a. Maksega hilinemisel on sissenõutavaks muutunud võlgnevuse suurus 3000 eurot, millest on maha arvatud tasutud maksete summa. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei sisalda tsiviilasjas Halliku palk OÜ hagis R. O. vastu võla nõudes esitatud kompromiss midagi sellist, mis välistaks kompromissi kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.
3.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles

öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku lepppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Toetudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb hageja poole tasutud riigilõivust tagastamist. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on Halliku palk OÜ poolt tasutud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 92,70 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 182,30 eurot, seega kokku 275 eurot. Tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele 137,50 eurot, milline summa tuleb kanda Halliku palk OÜ arveldusarvele nr EE452200221069862327 SEB Pangas.
5.Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4. lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt TsMS § 466 lg 1 menetlusosalistele kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja