Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
23. september 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
A. P. C. hagi Z. Z. S. vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasi nr
2-20-124767
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: a. P. C.; registrikood XXX; asukoht XXX. Hageja esindaja: M. Š. e-post XXX Kostja: Z. Z. S., isikukood XXX; XXX.
Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Z. Z. S. võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna Z. Z. S. ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 21. augusti 2020 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 27. augustil 2020 avalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis; hageja nimel hagiavalduse esitanud isiku esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks; andmete esitamiseks, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada; kohtualluvuse põhjendamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale. Hageja esitas 4. septembril 2020 Tartu Maakohtule kostja vastu hagi K. E. A., I. A. ja kostja vahel 17. veebruaril 2017 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX alusel võla väljamõistmiseks.
Avalduse saanud kohus kontrollib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 kohaselt, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Hagiavalduse kohaselt esitas hageja hagi üldise kohtualluvuse järgi. Üldise kohtualluvuse järgi võib TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Kui füüsilise isiku elukoht ei ole teada, võib tema vastu TsMS § 79 lg 2 kohaselt hagi esitada tema viimase teadaoleva elukoha järgi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on kostja elukoht XXX linn. Hagiavalduse ja hagiavaldusele lisatud K. E. A., I. A. ja kostja vahel 17. veebruaril 2017 sõlmitud lepingu kohaselt on kostja elukoht XXX. Hagiavalduse kohaselt on 17. veebruari 2017 aasta lepingust tulenevad kostja elukoha andmed viimased andmed, mis on hagejale teada. Rahvastikuregistri kohaselt on aadress XXX alates 24. augustist 2017 kehtetu. Rahvastikuregistri kohaselt on kostja XXX kodanik. Kostjale ei ole väljastatud kehtivat Eestis elamise õigust tõendavat dokumenti. Rahvastikuregistri andmetel ei ole kostjal alates 24. augustist 2017 Eestis elukohta. E-maksuameti andmetel ei ole kostja kunagi saanud Eestis maksustatavat tulu. Tartu Linnavalitsuse 10. septembri 2020 vastuse kohaselt ei ole Tartu Linnavalitsusel kostja tegeliku viibimiskoha kohta andmeid. Politsei- ja Piirivalveameti 15. septembri 2020 vastuse kohaselt ei ole politsei menetlusinfosüsteemis kostja tegeliku viibimiskoha kohta andmeid. Kostja suunati 17. augustil 2017 naasmisprogrammi kaudu XXX. Politseil ei ole olnud kostjaga hilisemaid kokkupuuteid. Hagiavalduse kohaselt jättis kostja lepingust tulenevad kohustused täitmata alates 12. augusti 2017 osamaksest, so ligikaudu alates ajast, mil kostja suunati naasmisprogrammi kaudu XXX. Kohus leiab eeltoodust tulenevalt, et kostja ei ela alaliselt ega peamiselt Eestis. Kostjal ei ole tsiviilseadustiku üldosaseaduse (TsÜS) § 14 lg 1 ega TsMS § 79 lg 1 tähenduses seega Eestis elukohta. Viimaste teadaolevate andmete kohaselt on kostja suundunud XXX. Kostja ei ole pärast XXX suundumist teadaolevalt Eestisse naasnud. Kostja viimane teadaolev elukoht on TsMS § 79 lg 2 mõttes seega XXX. Hagi allub TsMS § 79 lg 2 alusel seega XXX kohtule. Hageja ei ole kohtu poolt antud täiendavale tähtajale vaatamata TsMS § 363 lg 4 järgi selgitanud, et hagi võiks alluda Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale või mõnele muule Eesti kohtule valikulise kohtualluvuse sätete alusel. Hagi ei allu seega Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale ega mõnele muule Eesti kohtule. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 2, § 372 lg 7 ja 75 lg 2 alusel menetlusse võtmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.