Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-20-107897
Tsiviilasi
O.A.F. hagi D.S. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja O.A.F. (registrikood XXX; asukoht XXX hageja lepinguline esindaja M.P. (XXX; XXX; e-post XXX) kostja D.S. (isikukood XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht XXX)
O.A.F. esitas 26. veebruaril 2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1539 euro 95 sendi saamiseks. Kohus tegi 16. märtsil 2020 võlgnikule
makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses võlgnikule makseettepaneku kättetoimetamise võimatusega lõpetas kohtunikuabi 28. augusti 2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 31. augusti 2020. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis, esitama tõendid ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi, esitama kohtule andmed kostja elukoha kohta ning tasuma täiendava riigilõivu Hagejale on Tartu Maakohtu 31. augusti 2020. a määrus kätte toimetatud 4. septembril 2020 kell 14.14 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu.
Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast. TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagi. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 31. augusti 2020 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.