lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-132130/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-132130/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-21-19735/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja24.01.2022

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

17.09.2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-132130

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi P W vastu võlgnevuse 3544,24 euro väljamõistmiseks OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10618, Tallinn), esindaja Relika Piirimets (e-post: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

P W (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-132130 menetlus, OK Incure OÜ hagis P W vastu võlgnevuse 3544,24 euro väljamõistmiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1.OK Incure OÜ-l on nõue P W vastu summas 3709,81 eurot.
1.2.P W kohustub tasuma punktis 1.1. toodud võlgnevuse summas 3709,81 eurot OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 66394500085050704 järgnevalt: perioodil 10.10.2020 kuni 10.08.2024 tasub P W igakuiselt iga kuu 10. kuupäevaks 5 eurot, 10.09.2024 tasub P W 3474,81 eurot.
1.3.Käesoleva kokkuleppe punktis 1.2. nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue P W vastu koheselt täitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20262-24-1408/49Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, so 61,44 eurot, kandes selle arvele, millelt see on tasutud.
3.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud

OK Incure OÜ esitas 26.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3544,24 euro saamiseks. Kohus tegi 09.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 09.09.2020 aadressil xxxx. Võlgnik P W esitas 09.09.2020 nõudele vastuväite, milles tunnistas osaliselt võlgnevust. Seoses vastuväitega anti nõue 15.09.2020 üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja esindaja esitas 16.09.2020 kohtule menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusel on kostja elukohaks märgitud xxxx. Tartu Maakohus saatis 17.09.2020 määrusega tsiviilasja menetlemiseks kohtualluvuse järgi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. 16.09.2020 kompromissi kohaselt:

1.Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada P W (isikukood xxxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees.
2.OK Incure OÜ- on nõue P W vastu summas 3709,81 eurot.
3.P W kohustub tasuma p. 2 toodud võlgnevuse summas 3709,81 eurot OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 66394500085050704 järgnevalt: 10.10.2020 kuni 10.08.2024 tasub P W igakuiselt iga kuu 10. kuupäevaks 5 eurot, 10.09.2024 tasub P W 3474,81 eurot.
4.Käesoleva kokkuleppe p. 3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue P W vastu koheselt täitmisele.
5.Käesolev kokkulepe on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, milledest mõlemale osapoolele ning kohtule jääb üks eksemplar.
6.Esitada käesolev kompromissleping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 489 lg 2 ́ kinnitamiseks kohtule. Määruse põhjendused Käesolev kompromissleping on esitatud maksekäsu kiirmenetluses. TsMS § 486 lg 4 kohaselt, kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 122,89 eurot ja talle tuleb tagastada sellest pool, so 61,44 eurot kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1, kandes selle arvele, millelt lõiv on tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-9930/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-25-100692/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval