lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-12027/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 16.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12027/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
650
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-20-12027 OK Incure OÜ hagi X.X. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 11 728,28 eurot

Hagihind Menetlev kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja

16. september 2020

kohtunik Silvi Maiste OK Incure OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) X.X. (e-post) X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; e-post)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Välja mõista X.X.lt (X) OK Incure OÜ kasuks lepingu nr. S192793586 põhivõlg summas 948,36 eurot, intress summas 62,72 eurot ning viivis perioodi 07.03.2020 – 19.08.2020 eest summas 89,19 eurot, kokku 1100,27 eurot.
3.Välja mõista X.X.lt OK Incure OÜ kasuks lepingu nr. S192822717 põhivõlg summas 1540,29, intress summas 114,54 ning viivis perioodi 18.03.2020 – 19.08.2020 eest summas 149,44 eurot, kokku 1804,27 eurot.
4.Välja mõista X.X.lt OK Incure OÜ kasuks lepingu nr. S192999468 põhivõlg summas 2507,23 eurot, intress summas 244,08 eurot ning viivis perioodi 11.03.2020 – 19.08.2020 eest summas 88,78 eurot, kokku 2840,09 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Välja mõista X.X.lt OK Incure OÜ kasuks lepingu nr. S193047943 põhivõlg summas 1512,69 eurot, intress summas 156,82 eurot ning viivis perioodi 31.03.2020 – 19.08.2020 eest summas 46,95 eurot, kokku 1716,46 eurot.
6.Välja mõista X.X.lt Ok Incure OÜ kasuks lepingu nr. S193052968 põhivõlg summas 1520,21 eurot, intress summas 128,88 eurot ning viivis perioodi 03.03.2020 – 19.08.2020 eest summas 56,49 eurot, kokku 1705,58 eurot.
7.Välja mõista X.X.lt OK Incure OÜ kasuks lepingu nr. S193057584 põhivõlg summas 1124,47 eurot, intress summas 119,80 eurot ning viivis perioodi 03.03.2020 – 19.08.2020 eest summas 41,78 eurot, kokku 1286,05 eurot.
8.Välja mõista X.X.lt OK Incure OÜ kasuks lepingu nr. S193133652 põhivõlg summas 478,75 eurot, intress summas 48,58 eurot ning viivis perioodi 31.03.2020 – 19.08.2020 eest summas 14,86 eurot, kokku 542,19 eurot.
9.Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
10.Välja mõista X.X.lt OK Incure OÜ kasuks hageja kantud menetluskulus summas 600 eurot.
11.Välja mõista X.X.lt OK Incure OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
12.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
13.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 10.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 10.2.Kostja on menetlusdokumendid kättesaanud e-posti vahendusel 31.08.2020. 10.3.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 600 eurot. 10.4.Kohus on vähendanud kostjalt väljamõistetavaid viiviseid seadusjärgse viivisemäärani tulenevalt Riigikohtu praktikast. Eelduslikult tuleks VÕS § 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 alusel hinnata tühiseks vähemalt selline tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus kokkulepitud viivisemäär ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära (vt RKTKm nr 3-2-1-25-16, p 13). Ebaproportsionaalselt suure viivise või leppetrahvi kokkuleppimine tüüptingimustes toob kaasa kokkuleppe tühisuse ja võimaluse nõuda viivist vaid seaduses sätestatud ulatuses ja eeldustel (RKTKo nr 3-2-1-66-05, p 24; RKTKm nr 3-2-1-25-16, p 13). 10.5.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.6.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 10.7.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja