lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-135840/44

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-135840/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
854
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

16 september 2020, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

2-19-135840

Kohtuasi Kohtuistungi toimumise aeg

AS PlusPlus Capital hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes 16. september 2020

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluse lõpetamine Hageja: AS PlusPlus Capital, registrikood 11919806 Hageja lepinguline esindaja: T. I., e-post xxx Kostja: S. S., ik xxx, elukoht xxx Kostjale määratud esindaja riigi õigusabi korras: Irina Gromtsev e-post [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS PlusPlus Capital esindaja ja kostja S. S. vaheline kompromiss

1.Kostja tasub AS-ile PlusPlus Capital kokku 1847,50 eurot sh põhivõlgnevus 1500,00 eurot, riigilõiv 1⁄2 määras 137,5 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot PlusPlus Baltic OÜ arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 22599117 järgmise maksegraafiku järgi:

Makse Tasumata jääk tähtaeg

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

22.10.2020

1 847,50

102,64

1 744,86

22.11.2020

1 744,86

102,64

1 642,22

22.12.2020

1 642,22

102,64

1 539,58

22.01.2021

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 539,58

102,64

1 436,94

22.02.2021

1 436,94

102,64

1 334,30

22.03.2021

1 334,30

102,64

1 231,66

22.04.2021

1 231,66

102,64

1 129,02

22.05.2021

1 129,02

102,64

1 026,38

22.06.2021

1 026,38

102,64

923,74

22.07.2021

923,74

102,64

821,10

22.08.2021

821,10

102,64

718,46

22.09.2021

718,46

102,64

615,82

22.10.2021

615,82

102,64

513,18

22.11.2021

513,18

102,64

410,54

22.12.2021

410,54

102,64

307,90

22.01.2022

307,90

102,64

205,26

22.02.2022

205,26

102,64

102,62

22.03.2022

102,62

102,62

0,00

2.Lepingus käsitlemata hageja õigusabikulud jäävad hageja kanda ja kostja riigiõigusabikulud riigi kanda.
3.Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub p. 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,021918% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui põhivõlgnevuse 1500,00 € ulatuseni.
4.Pooled märgivad, et on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Tagastada hagejale hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool so 137,50 € ja tsiviilasjas enamtasutud riigilõiv 43,51 € PlusPlus Baltic OÜ a/a-le EExxx Swedbank.
6.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-135840. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja tegi 16.09.2020 toimunud kohtuistungil kostjale ettepaneku sõlmida kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: tasub kostja hagejale kokku 1847,50 eurot sh põhivõlgnevus 1500,00 eurot, riigilõiv 1⁄2 määras 137,5 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot PlusPlus Baltic OÜ arveldusarvele EExxx igakuiste maksetena 102,64 eurot alates 22.10.2020 kuni 22.03.2022 välja arvatud viimane makse 102,62 eurot. Juhul kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma põhivõlgnevuse tasumata jäägilt viivist 0,021918% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Lepingus käsitlemata hageja õigusabikulud jäävad hageja kanda ja kostja riigiõigusabikulud riigi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Hageja esindaja palus tagastada enammakstud riigilõiv.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

16.09.2020 sõlmisid pooled kohtuistungil kompromissi ning paluvad asja menetluse lõpetada. Kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Riigilõivu tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja tasus kokku riigilõivu 318,51 eurot. Hagihinnalt kuni 3000 eurot tuli tasuda riigilõivu 275 eurot. Seega tasus hageja riigilõivu 43,51 eurot enam. Hageja palub tagastada hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool so 137,50 eurot ja tsiviilasjas enamtasutud riigilõiv 43,51 eurot PlusPlus Baltic OÜ a/a-le EE562200221052058070 Swedbank. Kohus tagastab hagejale pool riigilõivust so 137,50 eurot ja enam tasutud riigilõivu 43,51 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 päevale. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja