lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-19231/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-19231/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1085
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-18-19231

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2020. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

OÜ Polven hagi EuroShin Trade Ltd vastu võlgnevuse 18 833,71 euro ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind

21 136,86 eurot

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Polven (registrikood 10446458, aadress: Tartu mnt 30a, Jõhvi, Ida-Viru maakond, Eesti Vabariik)

Hageja esindaja:

vandeadvokaat Margus Kiir, JeweLex Advokaadibüroo, e-post: [email protected]

Kostja:

EuroShin Trade Ltd (asukoht: Šipilovskaja tn maja 64 krp 1, Moskva linn, Vene Föderatsioon, e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.OÜ Polven hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista EuroShin Trade Ltd-lt OÜ Polven kasuks võlgnevus 18 833 (kaheksateist tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm) eurot 71 senti (s.h põhivõlgnevus 12 620 eurot, viivis 6 213,71 eurot).
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista EuroShin Trade Ltd-lt OÜ Polven kasuks viivis põhinõudelt (12 620 eurolt) alates 18.12.2018. a kuni põhinõude tasumiseni 0,05 % päevas.
4.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja EuroShin Trade Ltd kanda.
4.1.Välja mõista EuroShin Trade Ltd-lt OÜ Polven kasuks menetluskulud summas 1 759 (üks tuhat seitsesada viiskümmend üheksa) eurot ja 38 senti.
4.2.Välja mõista EuroShin Trade Ltd-lt OÜ Polven kasuks viivis menetluskuludelt (1 759,38 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 600 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Polven hagi EuroShin Trade Ltd vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 11.12.2015. a lepingu nr 261115. Lepingu eesmärgiks oli rehvide ost ja rehvide realiseerimine Vene Föderatsiooni ja Tolliliidu territooriumil vastavalt hageja tootmiskavale. Lepingu järgi oli

hageja kohustatud rehvid üle andma kostja valdusesse. Kostja oli kohustatud nimetatud kauba vastu võtma ja kauba eest tasuma. Kauba üleandmise kohaks oli kokkuleppitud hageja ladu, s.o Tartu mnt 30a, Jõhvi, Eesti. Kostja esitas 2016. a detsembris hagejale kauba ostmiseks tellimuse Kauba partii oli hageja poolt valmistatud ja 20.12.2016. a kostjale üle antud. 23.12.2016. a esitas hageja kostjale tasumiseks arve summas 12 620 eurot. Arve on kostja poolt kätte saadud ja sellele ei ole vastu vaieldud. Kostja ei ole 23.12.2016. a arvet summas 12 620 eurot käesoleva ajani tasunud. Hageja palub valja moista kostjalt oma kasuks põhivolgnevuse summas 12 620 eurot, arvestatud viivist summas 6 213,71 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivist 6 213,71 eurot. Hageja palub alates 18.12.2018. a viivisenõude väljamõistmist lepinguga sätestatud määras, s.o. 0,05 % päevas, kuni põhinõude täitmiseni ja menetluskulud.

2.Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning kostjal teavitada kohut kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiavalduses on kostja asukohana märgitud Šipilovskaja tn maja 64 krp 1, Moskva linn, Venemaa Föderatsioon. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente nimetatud aadressil kätte toimetada, kohtudokumendid tagastati kohtule märkega „välja nõudmata“. Kohus edastas dokumendid ka kostja e-posti aadressile [email protected] , kuid kostja ei kinnitanud nende kättesaamist. Kohus üritas kostjale kohtudokumente kätte toimetada Venemaa Föderatsiooni kompetentse kohtu poolt, kuid see ei andnud tulemusi – kostja esindaja ei ilmunud kohtuistungile. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostja seaduslikule esindajale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 22.07.2020. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 06.08.2020. a. Kohus kohustas kostjat 28 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3.Hageja esindaja ei soovinud olla kohtu poolt ära kuulatud ja palus hagi menetleda kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 3, § 1018 lg 1 p 2, § 1023 lg 1, § 76, § 101, § 108, § 113, TsMS § 367. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks võlgnevuse 18 833, 71 eurot ning lisanduva viivise. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

MENETLUSKULUD

7.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagiavalduselt 900 eurot, esindaja kulud 540 eurot ja tõlkekulud 319,38 eurot, kokku 1 759,38 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 1 759, 38 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja