lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-19029/54

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-19029/54
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ TaSaar10865853Emili OÜ12802288(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-19029

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Konsultant

Signe Vool

Määruse tegemise päev ja koht

14. september 2020, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-17-19029

Kohtuasi

AS-i Roolid (pankrotis) pankrotihalduri Svetlana Pilden hagi Emili OÜ ja OÜ TaSaar vastu tehingu tagasivõitmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

nende Hageja: AS-i Roolid (pankrotis) pankrotihaldur Svetlana Pilden (e-post [email protected]) I kostja: Emili OÜ (registrikood 12802288, asukoht xxx; epost [email protected]); seaduslik esindaja E K (isikukood xxx) II kostja: OÜ TaSaar (registrikood 10865853, asukoht xxx; epost [email protected]); seaduslik esindaja M K (isikukood xxx) Kostjate lepinguline esindaja: Igor Sumarok (e-post [email protected]) kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS-i Roolid (pankrotis) pankrotihalduri Svetlana Pilden, Emili OÜ ja OÜ TaSaar vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kompromissileping on edasilükkava tingimusega.
2.Kompromissileping jõustub edasilükkava tingimusega, mille kohaselt jõustub poolte vahel sõlmitud kompromissileping siis, kui jõustub AS Roolid (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate poolt 07.09.2020 üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsust kinnitav määrus tsiviilasjas 2-17-14631 ning möödub kompromissi 14-päevane tähtaeg. Vastavasisulise teate edastab menetlevale kohtule pankrotihaldur. Pankrotihalduri teavet asendab pankrotimenetluses tehtav määrus, millega haldur vabastatakse pankrotihalduri kohustustest seoses kompromissi täitmisega ja kompromissi tähtaja möödumisega vastavalt PankrS §-s 192 lg-le 2. 1 (3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-17-19029

3.Pooled lepivad kokku, et neil puuduvad mistahes nõuded ja pretensioonid hagiavalduse aluseks oleva tehingu suhtes.
4.Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-17-19029 menetlemisega kantud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Kompromissleping edastatakse kohtule pärast AS Roolid (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate poolt kompromissotsuse kinnitamist, ning kompromissotsuses sätestatud kompromissisumma laekumist AS Roolid (pankrotis) arveldusarvele, hiljemalt 10.09.2020. II. Lõpetada menetlus AS-i Roolid (pankrotis) pankrotihalduri Svetlana Pilden hagis Emili OÜ ja OÜ TaSaar vastu tehingu tagasivõitmise nõudes. III. Tühistada määruse jõustumisel Viru Maakohtu 21.12.2017 määrusega kohaldatud hagi tagamine, mille abinõuna kanti võõrandamise keelumärge I kostjale Emili OÜ kuuluvale kinnisasjale asukohaga xxx (registriosa nr xxx), hageja AS-i Roolid (pankrotis) pankrotihalduri Svetlana Pilden kasuks. IV. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 750 eurot, ASi Roolid (pankrotis) arveldusarvele xxx LHV Pank AS-s. V. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on AS-i Roolid (pankrotis) pankrotihalduri Svetlana Pilden hagi Emili OÜ ja OÜ TaSaar vastu tehingu tagasivõitmise nõudes. Pooled sõlmisid ning esitasid kohtule kinnitamiseks edasilükkava tingimusega kompromissi. Pooled on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Kuna poolte poolt sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus AS-i Roolid (pankrotis) pankrotihalduri Svetlana Pilden, Emili OÜ ja OÜ TaSaar vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2 (3)

2-17-19029 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled esitasid kompromissilepingus taotluse kompromissi edasilükkava tingimuse saabumisel käesolevas tsiviilasjas 21.12.2017 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamiseks. TsMS § 386 lg 2 1. lause kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Tulenevalt TsMS § 386 lg 4 1. lausest kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Eeltoodust tulenevalt kohus tühistab käesoleva määruse jõustumisel 21.12.2017 määruse alusel seatud hagi tagamise abinõu. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab seega menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada hagejale riigilõivu summas 750 eurot. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu summas 1 500 eurot. Kohus rahuldab seega taotluse ja tagastab riigilõivu taotletud suuruses 750 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja