lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-107245/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 10.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-107245/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
596
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kompromissi kinnitamine maksekäsumenetluses Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-20-107245 OMEGA INVEST OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus X.X.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Määruse tegemine Kohtunik Avaldaja

menetluse lõpetamise taotluse lahendamine eelmenetluses Silvi Maiste OMEGA INVEST OÜ (registrikood xxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) X.X.(OK Incure OÜ; e-post )

Avaldaja esindaja Võlgnik

10. september 2020

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse OMEGA INVEST OÜ ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas nr 2-20-107245 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada X.X.(xxxxxxxxxxx) võlgnevuse tasumine „Omega“ ees.
1.2.Vastavalt „Omega Invest OÜ“ volitusele esindab OK Incure OÜ „Omega“-t nõudes X.X.vastu põhisumma 2788,28 EUR, intress 928,20 EUR, viivis 313,95 EUR, nõudekulud 50,00 EUR, jooksev viivis 241,99 EUR, menetluskulu 20,00 EUR ja riigilõiv 142,49 EUR. Kokku kogusummas 4484,91EUR.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
X.X.kohustub tasuma p 2 toodud võlgnevuse summas 4484,91 EUR Omega Invest OÜ a/a EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS, viitenumber xxxxxxxxxxxx, alljärgnevalt: Maksepäev Jääk 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021

4484,91 4284,91 4084,91 3884,91 3684,91 3484,91 3284,91 3084,91 2884,91 2684,91 2484,91 2284,91 2084,91

Kokku EUR 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00

15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 Kokku

1884,91 1684,91 1484,91 1284,91 1084,91 884,91 684,91 484,91 234,91 0,00

200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 250,00 234,91 4484,91

1.4.Käesoleva kokkuleppe p 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue X.X.vastu koheselt täitmisele.
1.5.Käesolev kokkulepe on koostatud kahes eksemplaris, milledest mõlemale osapoolele jääb üks võrdset juriidilist jõudu omav eksemplar.
1.6.Esitada käesolev kompromissleping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 489 lg 21 kinnitamiseks kohtule.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-107245.
3.toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Selgitused TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Pärnu Maakohtu 08.09.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 10.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja