Määruse tegemise aeg ja koht
8. september 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi Määruse tegemine
nr 2-20-117594; Osaühing Aktiva Finants hagi X.X.vastu; võlgnevuse 846,14 euro saamiseks kirjalikus menetluses
Kohtunik
Kalev Kuningas
Avaldaja
Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xx, xxxxxxx, xxxxx X.X.
Avaldaja esindaja Võlgnik
X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx)
15.11.2021 37,17 371,53 15.12.2021 37,17 334,36 15.01.2022 37,17 297,19 15.02.2022 37,17 260,02 15.03.2022 37,17 222,85 15.04.2022 37,17 185,68 15.05.2022 37,17 148,51 15.06.2022 37,17 111,34 15.07.2022 37,17 74,17 15.08.2022 37,17 37,00 15.09.2022 37,00 0,00 Kokku: 891,90 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 710505361. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Pärnu Maakohtu 28.07.2020.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 7.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).
Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust 45 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 22,50 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.