Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi (number ja avaldus)
nr 2-20-2644 AS BENITO PUIT hagi OÜ J.Roots Timber vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Silvi Maiste
Kohtunik Hageja
Hageja seaduslik esindaja Hageja lepinguline esindaja Kostja
Kostja seaduslikud esindajad
04. september 2020
AS BENITO PUIT (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxx maakond; e-post) juhatuse liige X.X.(isikukood 36510302710) vandeadvokaat X.X.(Advokaadibüroo X.X.; e-post) OÜ J.Roots Timber (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post) juhatuse asendusliige X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; e-post) juhatuse liige X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx) vandeadvokaatX.X.(Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co; e-post)
Kostja lepinguline esindaja
Asjaolud AS Benito Puit esitas 17.02.2020 kohtusse hagi OÜ J.Roots Timber vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 03.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi kinnitamiseks. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 1000 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 500 eurot AS Benito Puit arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et tagatis tagastatakse hagejale. AS-le Benito Puit tuleb tagastada AS Benito Puit poolt tasutud hagi tagamise tagatise summas 2258 eurot AS Benito Puit arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.
/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.