Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 08. august 2025.a, Tallinn 2-25-113309 HOOVI Rental OÜ hagi Pregiato OÜ ja T R vastu solidaarselt võlgnevuse saamiseks Kompromissi kinnitamine Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn) Hageja volitatud esindaja N L L (e-post xxx) Kostjad: Pregiato OÜ (registrikood 16728181, asukoht Tiskre tee 39-2, 13516 Tallinn) T R (isikukood xxx, elukoht xxx) Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Makse tähtaeg
Laenu summa
Põhios a makse
25.06.202
25.07.202
25.08.202
25.09.202
1932,8
1771,8
1610,7
1449,6
161,0
161,0
161,0
161,0
Menetlu s-kulu 11,34 11,34 11,34 11,34
Intressi võlg
13,3 13,3 13,3 13,3
Viivise võlg
Maksma ta arved
Sissenõu de- kulu
45,39
5,22
4,17
45,39
5,22
4,17
45,39
5,22
4,17
45,39
5,22
4,17
Kogu maks e
Laenujä äk
240,5
240,5
240,5
240,5
1771,8
1610,7
1449,6
1288,5
25.10.202
25.11.202
25.12.202
25.01.202
25.02.202
25.03.202
25.04.202
25.05.202
1288,5
1127,4
966,41 805,33 644,25 483,17 322,09 161,01
161,0
161,0
161,0
161,0
161,0
161,0
161,0
161,0
11,34 11,34 11,34 11,34 11,34 11,34 11,34 11,23
13,3 13,3 13,3 13,3 13,3 13,3 13,3 13,2
45,39
5,22
4,17
45,39
5,22
4,17
45,39
5,22
4,17
45,39
5,22
4,17
45,39
5,22
4,17
45,39
5,22
4,17
45,39
5,22
4,17
45,28
5,14
4,13
240,5
240,5
240,5
240,5
240,5
240,5
240,5
240,0
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises
1127,4
966,41
805,33
644,25
483,17
322,09
161,01
taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-113309 lõpetamisele.
Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.