lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-113309/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-113309/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
823
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Pregiato OÜ16728181(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 08. august 2025.a, Tallinn 2-25-113309 HOOVI Rental OÜ hagi Pregiato OÜ ja T R vastu solidaarselt võlgnevuse saamiseks Kompromissi kinnitamine Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn) Hageja volitatud esindaja N L L (e-post xxx) Kostjad: Pregiato OÜ (registrikood 16728181, asukoht Tiskre tee 39-2, 13516 Tallinn) T R (isikukood xxx, elukoht xxx) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-113309 menetlus, HOOVI Rental OÜ hagi Pregiato OÜ ja T R vastu solidaarselt võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1932,89 eurot, 04.04.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 159,70 eurot, vahemikus 20.02.2025 kuni 14.05.2025 tekkinud viivise summas 413,14 eurot, vahemikus 15.05.2025 kuni 15.05.2025 tekkinud viivise summas 7,73 eurot, vahemikus 16.05.2025 kuni 31.05.2025 tekkinud viivise summas 123,70 eurot, maksmata arved summas 62,56 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 185,97 eurot.
1.2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. N r 1 2 3 4

Makse tähtaeg

Laenu summa

Põhios a makse

25.06.202 5 25.07.202 5 25.08.202 5 25.09.202 5

1932,8 9 1771,8 1 1610,7 3 1449,6 5

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

161,0 8 161,0 8 161,0 8 161,0 8

Menetlu s-kulu 11,34 11,34 11,34 11,34

Intressi võlg 1 1 1 1

13,3 13,3 13,3 13,3

Viivise võlg

Maksma ta arved

Sissenõu de- kulu

45,39

5,22

4,17

45,39

5,22

4,17

45,39

5,22

4,17

45,39

5,22

4,17

Kogu maks e

Laenujä äk

240,5 1 240,5 1 240,5 1 240,5 1

1771,8 1 1610,7 3 1449,6 5 1288,5 7

1

5 6 7 8 9 10 11 12

25.10.202 5 25.11.202 5 25.12.202 5 25.01.202 6 25.02.202 6 25.03.202 6 25.04.202 6 25.05.202 6

1288,5 7 1127,4 9 966,41 805,33 644,25 483,17 322,09 161,01

161,0 8 161,0 8 161,0 8 161,0 8 161,0 8 161,0 8 161,0 8 161,0 1

11,34 11,34 11,34 11,34 11,34 11,34 11,34 11,23

1 1 1 1 1 1 1 9

13,3 13,3 13,3 13,3 13,3 13,3 13,3 13,2

45,39

5,22

4,17

45,39

5,22

4,17

45,39

5,22

4,17

45,39

5,22

4,17

45,39

5,22

4,17

45,39

5,22

4,17

45,39

5,22

4,17

45,28

5,14

4,13

240,5 1 240,5 1 240,5 1 240,5 1 240,5 1 240,5 1 240,5 1 240,0 8

1.3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.
1.7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist tsiviilasjast number 2-25-113309 ja laenulepingust xxx, tulenevatest muudest nõuetest võlgnike vastu.
1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 115,97 eurot, kogusummas 185,97 eurot, vastavalt punktis 1.2. kirjeldatud ajatamisgraafikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.HOOVI Rental OÜ esitas 14.05.2025 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pregiato OÜ ja T R vastu 2618,29 euro nõudes. Kohus tegi 15.05.2025 võlgnikele ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. 05.06.2025 on pooled edastanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 06.06.2025 kohtumäärusega andis kohtunikuabi HOOVI Rental OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

2

1127,4 9

966,41

805,33

644,25

483,17

322,09

161,01

0

taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-113309 lõpetamisele.

Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja